Anfrage in Hauptansicht öffnen
1. Leben Karls des Großen
1911 -
Düsseldorf
: Schwann
Dokumente für Auswahl
Auswahl zurücksetzen
Aktuelle Auswahl:
id : 1017_00000072Sortiert nach: Relevanz zur Anfrage
1
Seiten
1. Leben Karls des Großen 
- S. 54
1911 -
Düsseldorf
: Schwann
54
dessen Besieger Karl hegte, mit den aufrührerischen Lango-bardenherzögen Adalgis und Arichis verschwägert, ferner im Besitze der Alpenpässe, war Tassilo eine beständige Gefahr für das Frankenreich.
Unter dem Druck dreier zum Einfall bereiten Heere stellte er sich im Lager Karls auf dem Lechfelde. Er mußte sich in allem schuldig bekennen und sein Herzogtum als verwirkt dem Frankenkönig sinnbildlich (unter Überreichung eines Stabes mit einer männlichen Figur an der Spitze) auflassen. Als Lehen erhielt er es dann nach Erneuerung der früheren Eide zurück.
Im Sommer 788 fand ein Reichstag in Ingelheim statt. In offener Versammlung wurde Tassilo entwaffnet und festgenommen. ,,Der König entbot ihn und verwehrte ihm die Rückkehr.“ Das sind die einzigen Worte, mit denen Einhard der für Bayern wie für das Frankenreich so folgenschweren Ereignisse des Jahres 788 gedenkt.
Für das Frankenreich selbst bedeutete Bayern eine äußerst wertvolle Erwerbung. Nunmehr hatte Karl nicht bloß die Tiroler Pässe in seiner Gewalt, er beherrschte auch die Donaustraße und damit den Weg ins oströmische Kaiserreich. Zugleich war das Frankenreich zu einem gewissen äußeren Abschluß gebracht; alle westgermanischen Stämme, die nachmals das römisch-deutsche Reich bilden sollten, hatte Karl jetzt vereinigt.
(Nach Döberl, Entwicklungsgeschichte Bayerns I. 71—74.) Aufgabe: Tassilo und Heinrich der Löwe, ein Vergleich.
Zu Kapitel 12.
Krieg gegen die Slaven 789, Zug bis zur Peene.
Durch die Bezwingung Sachsens und Bayerns waren auf der einen Seite die Slaven, auf der anderen die Avaren unmittelbare Nachbarn des fränkischen Reiches geworden.
„Auch die Kämpfe gegen die Slaven hatten den Zweck, die neuerlichen Grenzen des Reiches im Osten, hier die Gebirgsumwallung Böhmens und den Mittellauf der Elbe zu sichern, und zwar durch eine, wenn auch lose Abhängigkeit der jenseitigen Grenzvölker.