Anfrage in Hauptansicht öffnen
1. Studienfragen aus der brandenburgisch-preußischen Geschichte
1910 -
Breslau
: Handel
Dokumente für Auswahl
Auswahl zurücksetzen
Aktuelle Auswahl:
id : 1188_00000026Sortiert nach: Relevanz zur Anfrage
1
Seiten
1. Studienfragen aus der brandenburgisch-preußischen Geschichte 
- S. 20
1910 -
Breslau
: Handel
20
4. Der Zustand der Mark war ein derartiger, daß nur eine tatkräftige Persönlichkeit Ordnung zu schassen vermochte.
5. Ein Kurfürst konnte infolge der größeren Machtbefugnisse besser wirken als ein Statthalter.
6. Friedrich stand bei allen Zeitgenossen wegen seiner hervorragenden Eigenschaften in höchstem Ansehen.
60. Wodurch sicherte Sigismund dem Burggrafen Friedrich Vi. deu
da uerudeu Besitz der Mark?
1. Friedrich Vi. sollte im Austrage des Kaisers in der Mark die gesetzliche Ordnung wiederherstellen, ohne daß er von ihm die dazu nötigen Mittel erhielt.
2. Die verpfändeten Besitzungen und Rechte des Landesherrn löste er mit eigenen Mitteln ein, und den Kamps gegen den aufsässigen Adel führte er auf eigene Kosten.
3. Der Kaiser verpflichtete sich dafür zur Zahlung von 100 000 Goldgulden und gab dem Landesverwefer die Mark als Pfand.
4. Diese Summe erhöhte er später aus 150 000 und bei der Erhebung zum Kurfürsten schließlich aus 400 000 Goldgulden.
5. Weder er noch sein einziger erbberechtigter Bruder Wenzel konnten diese Summe jemals zahlen, so daß Friedrich I. im Besitze der Mark blieb.
61. Wie vollzog sich der allmähliche Übergang der Mark au
die Hohenzollern?
1. 1411 geschah die vorläufige Übertragung der Landesverwaltung in der Mark an Friedrich Vi., als Hauptmanne und oberstem Verweser.
2. 1415 (30. April) erfolgte die urkundliche Belehnung mit der Mark als erblichem Besitze nebst der Kur- und Erzkämmererwürde.
3. 1417 (18. April) ging die feierliche Belehnung Friedrichs mit der Kurwürde in der Mark zu Konstanz vor sich.
62. Warum konnte Friedrich I. der Mark seine Fürsorge nicht in
dem Matze znteil werden lassen, als sie deren bedurfte?
1. Als Reichsverweser und Reichsfeldherr wurde er durch die Angelegenheiten des Reiches sehr in Anspruch genommen.
2. Der Kaiser unterstützte ihn nicht mehr mit seiner Autorität gegen die feindlichen Nachbarn (weil Friedrich weder das