Anfrage in Hauptansicht öffnen

Dokumente für Auswahl

Sortiert nach: Relevanz zur Anfrage

1. Der moderne Geschichtsunterricht - S. 104

1900 - München : Oldenbourg
104 Kampf gegen historische Phrasen. der Erde und häuft Schätze auf Schätze. Die grundsätzliche Voraussetzung für diese Machtstellung ist die Uneinigkeit, die gegenseitige Bekämpfung der Kontinentalmächte auf Leben und Tod, die sie hindert, sich endlich einmal zu verbünden und von dem selbstlosen Albion den ihnen gebührenden Anteil an der Verteilung der Erde zu verlangen. Hat es nun jemals den Anschein, als ob es gelänge, den Kontinent unter einen Hut zu bringen, so wird der Engländer sofort aufmerksam; denn die politische Einigung des Kontinents muss ja früher oder später die wirtschaftliche im Gefolge haben. Das wäre aber eine schnöde Verletzung der heiligsten englischen Gefühle und Rechte; und da ist es dann die heiligste Pflicht der englischen Humanität, für die unterdrückte Freiheit der Geknechteten Gut und Blut aufzubieten. Diese traditionelle, perfide Politik der Engländer durchschaute aber Napoleon ganz genau und baute auf dieser Einsicht sein politisches System auf. Andererseits wussten auch die Engländer ganz genau, wie sie mit Napoleon »daran waren«, und was sie von ihm zu gewärtigen hatten. Beide Gegner sahen ein, dass es hier einen modus vivendi nicht gab, dass die Existenz des einen Systems die Vernichtung des anderen zur naturnotwendigen Folge hatte und haben musste. Entweder ich — oder du? Damit sind wir uns über den Ernst des Kampfes und die tiefere Bedeutung desselben klar geworden. Wie wurde er nun geführt ? Dass es die Engländer meisterhaft verstanden und noch verstehen, andere Nationen ins Feuer zu hetzen und die ihnen bestimmten Schläge auf fremde Rücken gelangen zu lassen, ist bekannt. Was konnte nun Napoleon dagegen thun? Im eigenen Lande konnte er sie nicht fassen, in ihren wichtigen Kolonien nach Trafalgar ebenfalls nicht; blieb also nur die Vernichtung ihres Kontinentalhandels. War nun diese Massregel erfolgversprechend, und lohnte sie die Opfer, die sie naturgemäss kosten musste? Neuere Forschungen gestatten es, diese Frage mit »Ja« zu beantworten. Zunächst kostete die Kontinentalsperre freilich Opfer. Der Zwischenhandel der Küstengebiete musste schwer leiden, besonders der holländische, norddeutsche u. s. w. Auch musste der Preis der Industrieprodukte sehr in die Höhe gehen, wenn plötzlich die englische Einfuhr aufhörte; »heute und morgen« konnte die kontinentale Industrie natürlich nicht ihre Produktion so weit ausdehnen,
   bis 1 von 1
1 Seiten  
CSV-Datei Exportieren: von 1 Ergebnissen - Start bei:
Normalisierte Texte aller aktuellen Treffer