Anfrage in Hauptansicht öffnen
1. Die neueste Zeit
1886 -
Mainz
: Kirchheim
Dokumente für Auswahl
Auswahl zurücksetzen
Aktuelle Auswahl:
id : 1690_00000112Sortiert nach: Relevanz zur Anfrage
1
Seiten
1. Die neueste Zeit 
- S. 100
1886 -
Mainz
: Kirchheim
100 Unruhen in Hannover. König Ernst August.
folgender Bruder, der Herzog Ernst August von Cumberlaub , kraft des in Hannover geltenden salischeu Gesetzes, als von England unabhängiger König den Thron bestiegen, während in England nach der dortigen Throusolgeorduuug die Prinzessin Viktoria, die einzige Tochter des bereits früher verstorbenen Herzogs von Keut, des dritten Sohnes Georgs Iii., ihrem Oheim in der Regierung gefolgt war. Da der neue König von Hannover, ein streng aristokratisch gesinnter Fürst, der in England von jeher das Oberhaupt der Tories gewesen, sich an die Verfassung, die sein Bruder Wilhelm im Jahre 1833 den Hannoveranern gegeben, nicht gebunden erachtete, hob er dieselbe mit der Erklärung auf, daß sie seiner Ansicht nach den Bedürfnissen des Landes nicht entspreche. Bis zur Einführung einer mit den Ständen §n beratenden neuen Verfassung sollte die alte von 1819 wieder in Kraft treten, und wurden aus Grund derselben die Wahlen zu den neuen Ständeversammlungen vorgenommen. Als nuu der König im November von sämtlichen Staatsdienern den Huldigungseid verlangte, erklärten sieben Professoren der Universität Gottingen — Dahlmann, Ewald, die beiden Brüder Grimm, Gerviuus, Albrecht und Weber — daß sie, da sie eidlich an das Staatsgrundgesetz vom Jahre 1833 gebunden seien, den Huldigungseid nicht leisten und ans dem gleichen Grunde auch zu deu neuen Wahlen nicht stimmen könnten. Sie wurden sofort aus ihren Stellen entlassen , erhielten aber aus allen Teilen Deutschlands Zustimmungsadressen und fanden bald in andern deutschen Staaten ehrenvolle Anstellungen.
Inzwischen waren in Hannover die Neuwahlen vollzogen worden und die Stände am 20. Januar 1838 zusammen getreten; allein die Mehrheit der Abgeordneten wollte die Giltigkeit der von dem König vollzogenen Aufhebung der Verfassung nicht gelten lassen, und als der König hierauf die Kammern vertagte, wandte sich eine Anzahl der Deputierten an den deutschen Bund mit der Bitte um Schutz für die Verfassung vom Jahre 1833. Dieser erließ im September 1839 eine Erklärung, worin er sich weder für noch gegen die Rechtsbeständigkeit der Verfassung vom Jahre 1833 aussprach, aber der Hoffnung Ausdruck verlieh, daß die hannoversche Regierung sich mit den dermaligeu Ständen einigen werde. Indessen regierte der König mit seinem Minister von Scheele, der als naher Verwandter des Grasen M ü n-st e r (s. S. 94) und früherer entschiedener Anhänger der Verfassung vom Jahre 1819 in hohem Grade unbeliebt war, unbekümmert um die fortdauernde Gegenbewegung, weiter, bis endlich im Jahre 1840 ein Verfassungsentwurf durch eine neue Kammer,