Anfrage in Hauptansicht öffnen
1. Von der Thronbesteigung Ludwigs des Frommen bis zum Tode Ludwigs des Kindes. Konrad (I.) von Franken
1887 -
Halle
: Buchh. des Waisenhauses
Dokumente für Auswahl
Auswahl zurücksetzen
Aktuelle Auswahl:
id : 1846_00000332Sortiert nach: Relevanz zur Anfrage
1
Seiten
1. Von der Thronbesteigung Ludwigs des Frommen bis zum Tode Ludwigs des Kindes. Konrad (I.) von Franken 
- S. 528
1887 -
Halle
: Buchh. des Waisenhauses
528
Siebenter Abschnitt.
zu Diedenhofen Ludwig dem Kinde. Zwentibald wird bei dem
Versuche, sein Reich zu behaupten, in einem Gefecht an der Maas erschlagen (13. August).b Raubzug der Bayern und
regni sublimant. Als Tag der Erhebung Ludwigs nennt Marian. Scott. 922 Ss. V, 553: 2. Non. Febr. d. i. 4. Februar; Pertz und Böhmer vermuten auf Grund einer Urkunde Ludwigs vom 21. Januar 905 mit anno regni Yi, Böhmer 1203, dafs die Krönung am 21. Januar 900 erfolgt sei, doch ermangelt diese Vermutung genügender Begründung, vgl. Dümmler Ii, 493 n. 1. Die erste Urkunde Ludwigs ist unter dem 7. Februar 900 zuforchheim ausgestellt (Büttner, Franconia U, 57), und dadurch erhält die Angabe des Marianus Scottus gröfsere Glaubwürdigkeit. — Für den erst 6jährigen König übernahmen Erzbischof Hatto von Mainz und Adalbero von Augsburg eine Art Regentschaft, ohne dals sie förmlich dazu ermächtigt worden wären; neben ihnen erscheinen die Bischöfe Waldo von Freising- und Salomon in. von Konstanz besonders einflufsreich (vgl. Ekkeh. casus s. Galli Ss. Ii, 83, der von Hatto und Salomon geradezu sagt: post regem [Arn.] imperium tenuerant, ferner V. Udalrici Ss. Iv, 385, wo es von Adalbero heifst: gubernacula paene omnia cum rege disposuit; in seinen Urkunden bezeichnet Ludwig Adalbero als dilectus magister, studiosissimus nutritor, spiritalis pater, den Hatto nannte das Volk nach Ekkeh. geradezu cor regis, und der König selbst rechnet ihn in einer Schenkungsurkunde zu denen, quorum consultu et suffragio carere non possumus, Guden, Cod. dipl. I, 345); unter den weltlichen Grofsen behauptete Markgraf Liutpold die hervorragendste Stelle, vgl. Dümmler H, 495 ff.
b) Begino 900: Dum haec in Germania aguntur, inter Zuendiboldum et primores regni inexpiabilis oritur dissensio propter assiduas depraedationes et rapinas, quae in regno fiebant, et quia cum mulieribus et ignobilioribus regni negotia disponens, honestiores et nobüiores quosque deiciebat et honoribus et dignitatibus exspoliabat (vgl. ann. fuld. 899: Zuentibaldus — res ecclesiarum crudelitate sua immoderate affectans, maxime crimen eo, quod Ratbodo, tre-verensi archiep., — baculo suo capite percutiens intulit, a suis, tarn episcopis quam comitibus, omnibus desertatus est). Pro huiuscemodi itaque causa omnibus odiosus efficitui-. Certatim igitur ad Hludowicum transeunt, eumque in regnum introducunt et in Theodonis villa, manibus datis, eius dominationi se subiciunt (Urk. Ludwigs für Ratbod von Trier aus Diedenhofen vom 22. März 900, Beyer I, 213, vgl. Wittich 48 n. 3) Hludowico trans Rhenum eunte (Urk. Ludwigs aus Aachen vom 13. April, Dronke, Cod. fuld. p. 295, aus Frankfurt vom 28. April, Böhmer 1174), Zuendibold, coadunatis, quoscum-que potuit, civitates regni circuit, incendns ac rapinis cuncta devastat, arbi-trans, dcfectores, qui propter eius insolentiam et immanem mahtiam ab eo
factum est, ut fuius sonioris nostri, Quam bis parvissimus in. regem elevaretur. Et quia reges Francoruin semper ex uno genere procedebant, maluimus pristinum morem servare, quam nova institutione incedere), ohne dafs man sich erst mit dem römischen Stuhle zu verständigen gesucht habe. Gegen die Echtheit des Briefes erheben sich jedoch gegründete Zweifel, vgl. Dümmler, Südöstl. Marken 78, ostfr. Reich Ii, 493 n. 3, Büdinger I, 280, v. Giesebrecht I, 803 f., Heidemann, Hatto I. p. 19 f.; Stein 128 ff. hat die Echtheit neuerdings behauptet, doch bleiben viele Bedenken auch jetzt noch bestehen. Unentschieden läfst die Frage L. v Ranke Yi, 2, 70 n. 2.