Anfrage in Hauptansicht öffnen
1. Die im Westen und Osten besetzten Gebiete in ihrer wirtschaftlichen Bedeutung
1916 -
Leipzig
: List & von Bressensdorf
Dokumente für Auswahl
Auswahl zurücksetzen
Aktuelle Auswahl:
id : 2508_00000005Sortiert nach: Relevanz zur Anfrage
1
Seiten
1. Die im Westen und Osten besetzten Gebiete in ihrer wirtschaftlichen Bedeutung 
- S. 485
1916 -
Leipzig
: List & von Bressensdorf
485
Die im Westen und Osten besetzten Gebiete.
§ 411.
Noch bedeutender als nach der Fläche erscheinen die eroberten Gebiete nach der
Eiuwvh»erzähl, da es sich um die dichtestbesiedelten Gebiete Frankreichs und
Rußlands und um Belgien, den dichtestbevölkerten Staat Europas, handelt. In
Frankreich macht das eroberte Gebiet der Fläche nach nur 3,9°/0, der Einwohnerzahl
nach aber 8,25% aus, in Rußland entsprechend 5° 0 und 13,5°/0. Und die dichte Besiede-
lung ist der Ausdruck einer hohen wirtschaftlichen Kultur. (Französische Kammer-
abgeordnete erklärten im Januar 1916, daß das besetzte Gebiet der Fläche nach zwar
nicht ganz V20 von Frankreichs Fläche, aber ein Viertel des französischen National-
Vermögens ausmache. Das entspricht, bei Annahme eines französischen Gesamt-
Vermögens von 369 Milliarden, einen: Wert von W Milliarden.) Daß unsere Feinde
diese wertvollen Gebiete, einschließlich des fruchtbaren und industriellen Belgiens,
verloren, schwächte ihre Kriegskraft ganz erheblich, während uufere Leistungsfähig-
~ feit durch die Besetzung dieser Gebiete gestärkt wurde.
Nordfrankreich.
§ 411. Die Kcker- und Gartenkultur ist in dem besetzten, sehr fruchtbaren Nord-
frankreich außerordentlich hoch entwickelt. Unsere feldgrauen Landleute sind von der
Fruchtbarkeit dieses Gebietes des Lobes voll, wenn sie auch meinen, daß sich bei besserer
Bearbeitung noch viel reichere Erträge erzielen ließen. Fördernd für die Entwicke-
lung der Bodenkultur dieses Gebietes war der Umstand, daß es in der dicht sitzenden
Jndustriebevölkerung einen sehr aufnahmefähigen Markt hatte. Die reichen
Ernten Nordfrankreichs kommen nun dem deutschen Heer, dessen Arbeitersoldaten
seine Äcker bestellen, mit zugute, während sie den Franzosen verlorengehen. Ver-
hängnisvoller noch ist für diese der Ausfall der Bergbau- und Jndustrieerzeug-
uisse dieses Gebietes. Bekanntlich zieht sich das große belgische Kohlenlager
nach Frankreich hinein (bei Valenciennes, Lille und Bethune), und diese französischen
Kohlengebiete sind in den Händen der Deutschen. Da sie zwei Drittel der französischen
Kohlenförderung liefern, so erleidet Frankreich einen äußerst schmerzlichen Ausfall.
Das ist um so schlimmer, als Frankreich ohnehin viel Kohle einführen mußte — Kohle
steht in der Einfuhr an dritter (Stelle1 —, jetzt aber diese Einfuhr teils wegfällt (Deutsch-
land, Belgien), teils sehr erschwert ist (England). So mangelt es denn heute uicht
bloß den Haushaltungen an Kohlen, sondern es mußten auch mehrfach Fabriken
wegen Kohlenmangel geschlossen werden. Zugleich befinden sich in den be-
setzten Gebieten auch die wichtigsten Eisenindustriegebiete Frankreichs (in Fran-
zösisch-Lothringen^, im Maastal nördl. und südl. von Sedan und in dem genannten
Kohlengebiet), die (nach der Zahl der arbeitenden Maschinen berechnet) nicht weniger
als 54% der gesamten französischen Eisen- und Metallerzeugnisse liefern3. Wie sehr
Frankreich das Fehlen dieser Fabriken heute bei der Geschütz- und Munitionssabri-
kation entbehrt, liegt aus der Hand. — Noch größer ist der Anteil, den die Leinen-,
*) 1912: Wolle 640 Mill. Fr., Baumwolle 570, Kohle 500 (davon für 137 Mill. Fr.
Steinkohlen und Koks aus Deutschland!).
S) Hier auch die wichtigen Eisenerzlager bei Longwy (in der Ecke, wo Frankreich, Belgien
und Luxemburg zusammentreffen; 27. Aug. 1914 vom Deutschen Kronprinzen erobert) und bei
Briey (westl. der Linie Metz-Dudenhofen).
3) Die Eisenerzeugung (Roheisen?) für sich allein, berechnet der rumänische Ingenieur
Assau auf 90% der französischen Gesamterzeuguug!