Anfrage in Hauptansicht öffnen
1. Lehrproben zur Länderkunde von Europa
1908 -
Leipzig [u.a.]
: Teubner
Dokumente für Auswahl
Auswahl zurücksetzen
Aktuelle Auswahl:
id : 2585_00000234Sortiert nach: Relevanz zur Anfrage
1
Seiten
1. Lehrproben zur Länderkunde von Europa 
- S. 226
1908 -
Leipzig [u.a.]
: Teubner
226 Rußland.
eigenen Bedarf. — 3m Schwarzerdland könnte zwar immer noch etwas ab-
gegeben werden, aber alles Getreide müßte alsdann im Land bleiben!
Sch.: Weil auch Gegenden vorhanden sind, welche unbedingt eine Zufuhr an
Getreide nötig haben, wie z. B. der Norden. — Der Staat müßte also dem
Bauer zum mindesten noch Geld leihen, damit er besseres Vieh und Maschinen
kaufen könnte. Selbst dann bliebe manches zu tun übrig! Sch.: Die Äcker
dürften nicht mehr alle fünf Jahre gewechselt werden. — „Das richtigste
wäre wohl, das Gemeindeland in Stücke zu teilen, die hinreichen würden,
jeden Bauer mit seiner Familie zu ernähren, diese Stücke auszulosen und
den Gewinnern als immerwährendes, unbeschränktes Eigentum zu übergeben,
die überschüssige Bevölkerung dagegen in anderen Gegenden des weiten Reiches
anzusiedeln, wo noch ungeheuere Gebiete unbenutzten, fruchtbaren Bodens
vorhanden sind und derselben dort ebenfalls Ländereien als bleibenden Besitz
anzuweisen. Nur dürfte man, um dem Leichtsinn des russischen Bauern
entgegenzutreten, nicht vergessen, das Recht, diesen Landbesitz ganz oder
teilweise zu verschleudern oder zu überschulden, durch entsprechende Gesetze
zu beschränken." Sch.: Dann würde jeder ordentliche Bauer seinem Kcker
alle Sorgfalt zuteil werden lassen, und dann würde auch der Ertrag wachsen. —
Wollte man aber jedem Bauer zuweisen, was er zu seiner Erhaltung zum
mindesten bedarf, so müßte vor allem das ganze Gutsland angegriffen
werden. Dann würde allerdings zunächst einmal Nußland vom lveltgetreide-
markt verschwinden, und den ausländischen Gläubigern könnten keine Zinsen
bezahlt werden! Sch.: Die Bauern würden den Mehrertrag ihrer Ivirt-
schaft an Getreide dann benützen, um sich einmal satt zu essen. — Rber
gerade in Rußland wäre in der Landwirtschaft auch der ganze Betrieb zu
verbessern. Der russische Bauer müßte manches lernen. Die Landwirtschaft
liegt ja noch sehr im argen. Bei den heutigen mageren Ernten gibt es
natürlich auch nur Minderwertiges zur Aussaat! Sch.: Da müßten Sämereien
von guten Sorten beschafft werden. — Ferner müßte von der Dreifelder-
Wirtschaft, wo immer ein Drittel des Bodens brach liegt, zur Fruchtwechsel-
Wirtschaft, die wechselt zwischen Halm- und Blattfrucht (bodenzehrenden und
bodenschonenden pflanzen), übergegangen werden! Sch.: Dann würden höhere
Erträge erzielt werden, und das käme dem Staat bald wieder zu statten.
Deshalb haben schon früher die russischen Kaiser deutsche Bauern in ihr
Land kommen lassen, auch Badener und Württembergs?, welche Muster-
wirtschaften einrichten sollten. Ein Teil dieser Leute wohnt an der Wolga
in der Nähe der Städte Samara und Saratow. Zu der Zeit, wo sie in Rußland
einwanderten, gab's noch keine Eisenbahnen. Als sie endlich nach einer be-
schwerlichen Reise in ihrem Bestimmungsort angekommen waren, wurden sie
freundlich empfangen, und sie nannten ihre Ansiedelung Sarepta. Daraus
können wir leicht schließen, wie es ihnen auf ihrer Reise zumute war!
Sch.: Wie dem Propheten Elias, der bei einer großen Dürre, wie sie in
Rußland auch nicht selten ist, endlich nach Sarepta kam, wo ihn die Witwe