Anfrage in Hauptansicht öffnen
1. Geschichte des deutschen Volkes
1867 -
Berlin
: Vahlen
Dokumente für Auswahl
Auswahl zurücksetzen
Aktuelle Auswahl:
id : 2978_00000139Sortiert nach: Relevanz zur Anfrage
1
Seiten
1. Geschichte des deutschen Volkes 
- S. 105
1867 -
Berlin
: Vahlen
Friedrich Ii. 1212-1250. § 168—170.
105
macht gebieten, ja er suchte sogar die Hohenstaufische Erbschaft, das Normannen-
land, als Reichsgebiet an sich zu reißen. Da brach Innocenz Iii. mit ihm und
bannte ihn 1210.
§ 169. Unterdessen war Heinrichs Vi. Sohn, Friedrich, zu einem an
Leib und Geist gleich ausgezeichneten Jüngling herangewachsen. Seine Mutter
Constanze hatte bei ihrem Tode, 1198, den Pabst als seinen Vormund einge-
setzt, und dieser hatte, unparteiisch und großartig in seinem Handeln, ihm eine
ausgezeichnete Erziehung geben lassen. Jetzt rüstete er ihn mit seinem Segen
wie mit seinem Golde, und so eilte der junge Staufe mit geringer Begleitung,
aber ans die Anhänger seines Hauses und den Zauber seines Namens bauend,
über die Alpen, 1212. Und Otto Iv. hatte in der That durch Härte und
Geldgier nicht nur die alten Feinde, sondern auch viele seiner ehemaligen
Freunde gegen sich gereizt: alles siel dem Kaisersohn zu, der fast ohne Schlacht
das Reich eroberte. Der König von Frankreich hatte ihn gleichfalls unter-
stützt: und da gerade ein Krieg zwischen Frankreich und England war, so
kämpfte zuletzt Otto, der in Deutschland von Allen verlassen war, im Bunde
mit den Engländern und mit seinem Schwiegervater, dem Herzog von Brabant,
fern vom Reiche gegen Frankreich. Aber bei Bonvines, 1214, ward er ge-
schlagen und endete arm und ungeehrt 1218 auf der Harzburg. Der junge
Staufe empfing als Friedrich Ii. zu Aachen mit großer Pracht die Krone,
im Jahre 1215.
4. Friedrich Ii. 1212 — 1250.
§ 170. Friedrich Ii., in Italien erzogen, war seinem ganzen Wesen nach
Südländer, nicht Deutscher. Geistreich, begabt, glänzend, wie kaum ein anderer
seiner Vorgänger, hatte er doch für das deutscbe Land an sich keine Neigung,
und besann sich wenig, die Interessen desselben für seine Erblande Sizilien und
Neapel zu vernachlässigen oder aufzuopfern. Otto Iv. hatte von dem Dänen-
könige Waldemar Ii. zurückfordern wollen, was dieser während des Bürgerkrieges
vom Reiche an sich gerissen, und hatte ihn sich deshalb zum Feinde gemacht.
Friedrich nahm keinen Anstand, um denselben zum Bundesgenossen zu gewinnen,
ihm-alles Land nördlich der Elbe, d. i. Holstein, Mecklenburg, Poinmern, Län-
der die bereits durch deutsche Colonisation gewonnen waren, preiszugeben. Die
Krone dankte er dem Pabste, dem mächtigen Innocenz Iii., der freilich schon im
folgenden Jahre, 1216, auf dem Höhepunkte seiner, und der päbstlichen Macht,
starb. Was ursprünglich das Kaiserthum fein sollte, die leitende oberste Gewalt
in der abendländischen Christenheit, das war nun das Pabstthum geworden.
Italien, Ungarn, Spanien und Portugal, England, die skandinavischen Länder,
sie alle standen unter Innocenz Iii. in einer engeren oder weiteren weltlichen
Abhängigkeit vom Pabst. Der Wiederherstellung der Macht Barbarossa's und
Heinrichs Vi. hatte dieser gleichfalls vorzubeugen gesucht, indem Friedrich bei der
Krönung hatte schwören müssen, seine italienischen Erblande seinem jungen Sohne
Heinrich abzntreten, und mit der deutschen Krone zufrieden zu fein, damit die
Reiche nie in einer Hand vereinigt würden. Außerdem hatte Friedrich Ii. auch
einen Kreuzzug gelobt. Beides hatte Friedrich versprochen, vielleicht von Anfang
an ohne den ernstlichen Willen, sein Wort zu halten. Doch blieb er anfangs
mit der Kirche in Frieden, da Honorius Iii. ein milder, nachgiebiger Mann
war, und Friedrich Ii. einen Streit zu vermeiden suchte. Doch wußte er den
Kreuzzug listig hinanszuschieben, und ging auch damit um, seinen Sohn Heinrich