1840 -
Schweidnitz
: Heege
- Autor: Jüptner, G. E.
- Hrsg.: ,
- Auflagennummer (WdK): 2
- Sammlung: Geschichtsschulbuecher vor 1871
- Schultypen (WdK): Stadtschule, Landschule
- Schultypen Allgemein (WdK): Mittlere Lehranstalten, Niedere Lehranstalten
- Bildungsstufen (OPAC): ISCED 2 – Sekundarstufe 1, Klassen 5/6/7 – 8/9/10
- Schulformen (OPAC): Stadtschule, Landschule
- Inhalt Raum/Thema: Vaterländische Geschichte, Schlesien
- Geschlecht (WdK): koedukativ
20
welcher Würde er sich bis an seinen Tod erhielt, welcher
1310 erfolgte.
Seine Söhne theilten die schlesischen Besitzungen ihres
Vaters, so daß Heinrich Uv. Sagau, Conrad Oels,
Johann Steinau und Guhrau, .und Dr^Lmislaus
Glogau erhielt.
Herzogs Oder- > Der erste von den Oberschlesischen Herzogen , Boles-
schlesien. laus des Langen Bruder, hieß Micislaus und besaß
Ratibor und ganz' Oberschlesien. Boleslaus der Lange
bekam nach Conrads, seines Bruders, Tode Glogau und
trat deshalb seinem ■ ältesten Bruder Micislaus Oppeln
airbt 1211. á Er lebt bis 1211.
v'asimir. Ihm folgte sein Sohn Casimir bis 1231 und die-
Micielaus. sem sein Sohn Micislaus, der den Mungeln den Ue-
bergang über die Oder wehren wollte, wozu er aber zu
schwach war. Er starb 1216 und sein Nachfolger war
Wladislñusi. Wladislaus I.
Niederschlesien war in eine Menge Fürstenthümer
zcrthcilt worden und so ging cs in Öberschlesien auch.
Hier entstanden die Fürstenthümer Ratibor, Oppeln, Tc-
schen, Troppau, Cosel, Gleiwitz, Anschwitz, Falkcnberg
und Strehlitz. In Niederschlesien waren Breslau, Brieg,
Liegnitz, Inner, Schweidnitz, Münsterberg, Glogau, Oels,
Sagau, Crossen und Steinau. Das sind überhaupt 20
1 Fürstenthümer.
jf So viele Fürsten konnten unmöglich alle mächtig sein,
stftbcn" Fürsten- sie waren cs auch keinesweges, sondern waren größtcn-
unte böhmische- kheils arm. Sie lebten in beständigem Streit und Krieg
Oberherrschaft, unter einander, welches zur Folge hatte, daß sie unter *
eine fremde Oberherrschaft kamen und zwar unter die
Herrschaft des Königs von Böhmen. Dies ging so.,zu:
der Herzog Heinrich -Vi. von Breslau, der ein schwacher,
von^Lftgnch ver. friedliebender Fürst war und unter welchem Breslau einen
langt von Hein- hohen Grad des Wohlstandes erreicht hatte, schlug seinem-
N einen Tausch Bruder Boleslaus von Liegnitz das'verlangen ab, ihm
ihrerfürstenthü- Breslau gegen Liegnitz zu vertauschen. .Boleslaus schritt
deshalb zu Tätlichkeiten, um seinen Zweck erreichen zu
wollen, und verheerte die Länder Heinrich Vi. und ließ
seine Räthe entführen, Heinrich griff gegen seinen Brch
dep nicht selbst zu den Waffen, sondern suchte bei Frem-
den Schutz gegen die Mißhandlungen desselben, den' er
. ^ aber immer nicht erhalten konnte, bis ihn endlich der Kö-
vvn Böhmen"?m- nig von Böhmen, Johann, nach Prag, cinladen ließ
rich vi., wofür und einen Vortrag mit ihm abschloß, nach welchem Hein- _
Ihn dieser zum rich dem Könige Johann verspricht: ihn, nach fernem
t?mfsr2ani Tode, zury Erben seiner Lander einzusetzen/ wogegen ihm