Anfrage in Hauptansicht öffnen
1. Das Königreich Sachsen und seine Fürsten
1854 -
Leipzig
: Hirschfeld
Dokumente für Auswahl
Auswahl zurücksetzen
Aktuelle Auswahl:
id : 3005_00000056Sortiert nach: Relevanz zur Anfrage
1
Seiten
1. Das Königreich Sachsen und seine Fürsten 
- S. 44
1854 -
Leipzig
: Hirschfeld
44
Albrecht Ii.
zugestanden hatte, und in dieser kurzen Fehde soll Friedrich 1281
gefangen auf die Wartburg gebracht und dort in einem Kerker hart
behandelt worden sein.*) Der friedliebende und nachsichtige Landgraf
Albrecht 11. hatte Friedrich die Pfalz Sachsen überlassen; Diez-
man», der nach des älteren Bruders Heinrich Tode (Anfang 1283)
das Pleißnerland erhielt, war mit einigen im Lande zerstreuten Gütern
und 600 Mark Silbers in Anweisung auf den Ertrag der Zölle vor-
läufig abgefunden worden.
Um diese Zeit (1282 f.) geschah etwas, was bis auf den heu-
tigen Tag eine falsche Deutung erfahren hat. Albrecht 11. und seine
nächsten Vorfahren besaßen ihre Lande als freies Eigenthum. Von
einer Belehnung derselben durch den Kaiser wissen wir nichts. Die
fortwährenden (nicht von Albrecht Ii. allein, sondern ungleich mehr
von den übrigen Gliedern des Hauses verschuldeten) Geldverlegenheiten
nöthigten sie, sich mit ihren Landen gegen eine Entschädigung in baa-
rem Gelde für dem Reiche lehnspflichtig zu erklären. Daraus hat sich
die unerwiesene Beschuldigung gebildet, Albrecht Ii. habe Thüringen
und Meißen verkauft,— als ob ein solcher Verkauf Albrecht's ohne
Zustimmung seines noch lebenden Vaters und der übrigen Hausver-
wandten irgendwelche Gültigkeit gehabt hätte!
Als am 15. Februar 1288 Heinrich der Erlauchte sein lan-
ges Leben beschlossen hatte, nahmen Landgraf Albrecht Ii. und Mark-
graf Friedrich Tuta von Landsberg (Dietrich's einziger Sohn)
nach Erbrecht die Mark Meißen in Besitz. Allein Albrecht's Söhne
traten jetzt mit der wider-rechtlichen Behauptung hervor, ihnen, den
Enkeln, nicht ihrem Vater gebühre das Erbe. Der jüngere, Diez-
mann, riß ohne Weiteres die Lausitz an sich, da der Großvater ihm
diese auf den Todesfall geschenkt habe; Friedrich forderte unter glei-
chem Vorgeben die an seinen Vater gekommene Hälfte der Mark Mei-
ßen. Und bevor Albrecht Ii. selbstständig eine Entscheidung darüber
fassen konnte, ließ Friedrich seinen Vater zwischen Eisenach und
Gotha unversehens aufheben und nach Landsberg führen, wo er seine
Freiheit nur durch Abtretung seiner Besitzungen in Meißen wieder er-
langte. Albrecht mag mehre Monate gefangen gesessen haben, da
vom 22. April 1288 bis Januar 1289 zur Zeit keine Urkunde von
ihm bekannt ist. Nach Rochlitz gebracht, da ein von dem Gefangenen
ausgestellter Verzicht leicht hätte für ungültig angesehen werden können,
überließ Albrecht Ii. am 1. Januar 1289 seinem Sohne Friedrich
Freiberg mit den Bergwerken, Hayn, Radeberg, Torgau n.**)
*) Daß Friedrich dort nicht, wie man gewöhnlich behauptet, ein ganzes
Jahr, sondern höchstens einige Monate gefangen gesessen haben kann, geht daraus
hervor, daß Urkunden vom 22. April, 25. Juni und 6. December 1281 und vom
3. Januar, 21. Febr., 20. Juni, 5. Sept. u. s. f. 1282, die Friedrich als Pfalzgraf
zu Sachsen meist zu Eisenberg ausstcllte, vorhanden sind.
**) Um den so arg gemißhandclten Albrecht 11. zu schmähen, tragen sich die
Geschichtschreiber mit der Erfindung, Albrecht habe seine Söhne erster Ehe um
ihr Erbthcil bringen und seine Lande dem jüngeren Sohne Apitz zuwenden wollen.
Diese Erfindung ist durch keine Urkunde ober sonst beglaubigte Nachricht irgendwie