1854 -
Leipzig
: Hirschfeld
- Autor: Stichart, Franz Otto
- Sammlung: Geschichtsschulbuecher vor 1871
- Bildungsstufen (OPAC): ISCED 2 – Sekundarstufe 1, Klassen 5/6/7 – 8/9/10
- Regionen (OPAC): Sachsen
- Inhalt Raum/Thema: Vaterländische Geschichte, Sachsen
84
Friedrich der Sanstmüthige.
den unter Beide gleich vertheilt, während die freiberger Bergwerke ge-
meinsam blieben. Friedrich wählte, nachdem Wilhelm die Theilung
gemacht hatte, Thüringen für sich, so daß Wilhelm Meißen blieb.
Doch als Letzterer zu erkennen gab, daß er lieber Thüringen wünschte,
gab der sanstmüthige Friedrich nach und erklärte sich bereit, Meißen
anzunehmen. Allein auch damit war Wilhelm noch nicht zufrieden
gestellt, sondern begehrte auch einen Antheil' vom Herzogthum Sachsen,
welches dem Kurfürsten Friedrich ausschließlich gebührte. Zwar stand
der Herzog Wilhelm von dieser ungerechten Forderung wieder ab, dafür
ließ er sich aber von seinen Rathgebern, die es darauf antegten, ihn
mit seinem Bruder zu entzweien, und denen er, schwach genug, nach-
gab, zu anderen unbilligen Ansprüchen verleiten. Da auch der Kur-
fürst Friedrich in mehrfacher Hinsicht sich beeinträchtigt glaubte, so
vermittelten es die Stände von Meißen, Oster- und Voigtland, um
die dadurch entstandene Spannung zu beseitigen, daß die Sache durch
Schiedsrichter beigelegt wurde. Zu solchen wurden die beiden Schwäger
der fürstlichen Brüder, der Kurfürst von Brandenburg und der Land-
graf von Hessen, und außerdem der Erzbischof von Magdeburg, erwählt.
Im Kloster zu Neuwert bei Halle zusammentretend, sprachen diese am
5. Dec. 1445 die unter dem Namen des „halle'schen Machtspruchs"
bekannte Entscheidung dahin aus, daß es im Allgemeinen bei der al-
tenburger Theilung verbleiben sollte, daß jedoch einerseits noch einige
Besitzungen in Meißen und Voigtland mit des Kurfürsten Antheil
vereinigt werden sollten, andrerseits aber Freiberg an Thüringen kom-
men, mithin Wilhelm zufallen sollte.
Man hätte meinen sollen, damit wäre das mißliche Verhältniß
zwischen den beiden Brüdern ausgeglichen worden. Allein dem war
nicht so. Leider war jene Theilung, die unstreitig das Wohl dieses
fürstlichen Brüderpaares und ihrer Unterlhancn zum Zwecke haben
sollte, der Anlaß zu großen Irrungen, die zuletzt in einen öffentlichen,
bis zum Jahre 1450 wüthenden Krieg ausarteten, der in der Geschichte
den gehässigen Namen des.bruderkrieg es führt. Die Hauptschuld
daran, daß es dahin kam, trugen ohne Zweifel die ränkevollen Räche
des Herzogs Wilhelm Iii. Unter diesen waren es vorzüglich die
Brüder (Busso und Apcl) Vitzthum, welche ihr Vertrauen
beim Herzog zu benutzen suchten, um wegen der Enthauptung ihres
Vetters zu Frauenstein ihre Rache an dem Kurfürsten zu kühlen. Be-
sonders suchte der arglistige Ap el das Herz seines Herrn immer mehr
von dem Kurfürsten abzulenken und ihm fort und fort cinzureden, daß
er von diesem bei der Theilung übervortheilt worden sei. Ja, er hatte
sogar den Herzog Wilhelm zu dem Vorsatz getrieben, für den Fall,
daß er ohne männliche Erben sterben sollte, die Erbfolge irff der
Landgrafschaft Thüringen auf den König Ladislaw zu über-
tragen. Dadurch gedachte Vitzthum eben so sehr am Kurfürsten
sich zu rächen, als er sich dabei durch ansehnliche Besitzungen zu be-
reichern hoffte.
Der Kurfürst, dem solches Alles hinterbracht wurde, stellte an sei-
nen Bruder Wilhelm die Forderung, jene ihm feindlich gesinnten