Anfrage in Hauptansicht öffnen
1. Heimatkundliches Lesebuch
1912 -
Danzig
: Kasemann
Dokumente für Auswahl
Auswahl zurücksetzen
Aktuelle Auswahl:
id : 3905_00000029Sortiert nach: Relevanz zur Anfrage
1
Seiten
1. Heimatkundliches Lesebuch 
- S. 9
1912 -
Danzig
: Kasemann
9
worden. Das weite Alluvialland des Weichseldeltas bildet den übrigen Teil
des Südrandes der Danziger Bucht. Im Westen treten unter einer diluvialen
Decke wieder tertiäre Bildungen an die See heran, so bei Hoch-Redlau, an
der Oxhöfter Kämpe und weiter nördlich zwischen Rixhöft und dem Dorfe
Chlapau. Gegen den Rand der Putziger Wiek haben sich in den Buchten
Torfbildungen vorgeschoben, zwischen denen die tertiär-diluvialen Kämpen
inselartig emporragen.
Für die Beurteilung des inneren Aufbaues des Untergrundes der
Danziger Bucht ist die weit vorspringende Landzunge Hela von Bedeutung.
Sie bietet die Möglichkeit, durch Tiefbohrungeu Bodenproben aus dem
eigentlichen Untergründe zu erhalten. Diese Bohrungen haben gelehrt, daß
der feste, anstehende Untergrund der Danziger Bucht der Kreideformation
angehört, genau so wie der tiefere Untergrund in ganz Westpreußen und
überhaupt im Gesamtgebiet des baltischen Landrückens und weiter des nord-
deutschen Flachlandes. Auf diesem ungestört sich ausbreitenden Kreideboden
lagern Sande, Tone, Kiese und Geröllsteinmassen, die mit dem Schleppnetz
und Senkblei vom Schiffe aus erreicht werden können.
Für die Ostsee gilt im allgemeinen der Satz, daß ihre Vertiefungen
und Aufragungen durch Absenkungen größerer oder kleinerer Partien zwischen
stehengebliebenen oder emporgepreßten Horsten entstanden sind. Hiernach
wäre die Danziger Bucht mit ihren ungewöhnlich tiefen, schnell abfallenden
Gründen als eine solche Absenkung oder ein Beckeneinbruch zwischen stehen-
gebliebeneu Horsten im Westen und Osten anzusehen. Für diese Vermutung
ist ein sicherer Beweis bisher aber nicht erbracht worden. Im Gegenteil,
die erwähnten Tiefbohrungen auf der Landzunge Hela machen es wahr-
scheinlich, daß mindestens der westliche Teil der Danziger Bucht auf der-
selben ungestört liegenden, großen Kreidescholle ruht, die den anstehenden
Untergrund der benachbarten Festlandsgebiete bildet. Für die Danziger
Bucht sind hiernach weniger oder gar nicht solche Senkungsvorgänge maß-
gebend, vielmehr tritt hier das im Bereich der Ostsee wirkende zweite, das
eiszeitliche Machtmittel in den Vordergrund. Die einst von Norden her
vorgeschobenen gewaltigen Gletschereismassen haben wie an vielen anderen
Stellen des Ostseebeckens, so auch im Gebiet der Danziger Bucht die dem
alten Kreidebvden aufgelagerten lockeren Tertiärschichten abgeschürft, während
diese Schichten zu beiden Seiten stehen blieben. Warum die jetzt hoch auf-
ragenden Ränder im Westen und Osten von jener Abschürfung verschont ge-
blieben sind, weiß man zur Zeit nicht. Eher läßt sich aber noch die Frage
beantworten, ob die Danziger Bucht immer schon ein von Wasser bedecktes
Stück der Erdrinde gewesen ist.
Sehen wir von den älteren Perioden der Erdgeschichte ab, deren topo-
graphische Verhältnisse den gegenwärtigen gar zu fremd gegenüberstehen, so
ergibt sich aus dem Vorhergehenden, daß Meereswasser zur Kreidezeit das
ganze norddeutsche Flachland, also auch unser Gebiet, bedeckte. Auch das
alt- und jung-tertiäre Meer überflutet es in wechselnder Ausbreitung. Diese
Wasserbedeckung muß bis in jene Zeit bestanden haben, da die skandinavischen
Jnlandeismassen sich Norddeutschland zu nähern begannen. Sie erst haben
höchstwahrscheinlich diesem Meere durch Verdrängung ein Ende gemacht.
Eine andauernde, ununterbrochene Wasserbedeckung der Danziger Bucht
besteht hiernach erst vom Schlußabschnitt der Eiszeit. Zunächst wogte am