Anfrage in Hauptansicht öffnen
1. Deutsches Staatsleben einst und jetzt
1914 -
Berlin
: Liebel
Dokumente für Auswahl
Auswahl zurücksetzen
Aktuelle Auswahl:
id : 4038_00000017Sortiert nach: Relevanz zur Anfrage
1
Seiten
1. Deutsches Staatsleben einst und jetzt 
- S. 7
1914 -
Berlin
: Liebel
7
die Schutzgewalt des Vaters fehlte, unter ihren Schutz zu nehmen.
Sie bestellte aus ihrer Mitte einen Vertreter, der unter ihrer
Aufsicht und Verantwortlichkeit die Geschäfte der Vormundschaft
besorgte. Wenn ein Sippengenosse verarmte, war die Sippe
verpflichtet, ihn zu unterstützen, wenn er starb, für eine dem
Herkommen entsprechende Bestattung zu sorgen. Vormundschaft
und Armenpflege wurden also nicht vom Staat unmittelbar,
sondern von der Gemeinde versehen, wie das auch heute der Fall
ist. Die Notwendigkeit des Eintretens der Gesamtheit für die
Unmündigen, Schwachen, Armen, der heute ein wühlorganisiertes
Vormundschafts- und Armenwesen, im weiteren Sinne auch die
gesamte soziale Fürsorge begegnen, hatte sich schon damals
herausgestellt und zeitgemäße Regelung gefunden.
Der Grund und Boden gehörte dem Staate und wurde von
ihm den einzelnen Geschlechtsverbänden des Gaus zur gemein-
schaftlichen Nutzung zugewiesen. Als Eigentümer galt die Ge-
samtheit der Dorfgenossen. Durch periodisch wiederkehrende Ver-
losungen unter Leitung des Eeschlechtsältesten wurde den ein-
zelnen Haushaltungen ihr Anteil zur Sondernutzung zugewiesen.
Über die Größe der Anteile — die Norm bildete das Freienlos
— haben wir bei Betrachtung des Ständewesens Näheres ge-
hört. Söhne, die noch auf der Hofwere des Vaters lebten, blieben
bei der Verlosung unberücksichtigt, auch wenn sie längst in Ding
und Heer als vollberechtigte Volksgenossen ausgenommen waren.
Haus und Hof sowie der Keller, der zum Aufbewahren der
Früchte, bei Kälte auch zum Aufenthalt diente, standen im
Privateigentum der Inhaber. Die Häuser waren meist aus
Flechtwerk und Lehm, zuweilen auch schon mit einem gewissen
Luxus hergestellt und mit Schädeln, Gehörnen, Vogelbälgen usw.
verziert.
Wo die Ansiedlung in Einzelhöfen erfolgt war, bestand
von vornherein Sondereigentum sowohl am Ackerland wie an
der Hofstätte; nach der Völkerwanderung ist das Ackerland über-
all, also auch bei den Dorsschaften, in das Privateigentum der
Haushaltungen übergegangen.
Wald, Wasser und Weide waren Gesamteigentum der Dorf-
gemeinde als Markgenossenschaft, die von dem Gausürsten als
Obermärker geleitet wurde. Hier übte jeder nach Bedarf die
Jagd-, Fischerei-, Weide-, Holzungs- und Rodungsrechte aus.
Das Recht am Ackerland, an Haus und Hof und an der
gemeinen Mark wurde unter dem Ausdruck „Hufe" als wirt-
schaftliche Einheit zusammengefaßt.