1912 -
Straßburg
: Bull
- Autor: Hauptmann, Emil
- Sammlung: Politikschulbuecher Kaiserreich
- Schultypen (WdK): Fortbildungsschule, Volksschule, Mittelschule
- Schultypen Allgemein (WdK): Mittlere Lehranstalten, Niedere Lehranstalten
- Bildungsstufen (OPAC): Berufliche Bildungsgänge, alle Lernstufen
- Regionen (OPAC): Elsaß-Lothringen
- Inhalt Raum/Thema: Heimatkunde
- Geschlecht (WdK): koedukativ
95
Sehr einfach hätte die innere Einrichtung des neuen Staates gestaltet
werden können, wenn im Lande selber ein fürstliches Geschlecht ansässig ge-
wesen wäre, dem das Reich die Herrschaft über das Ganze hätte übertragen
können. Aber daran hat es schon in der alten deutschen Zeit gefehlt.
Soviel Grafen- und Adelsgeschlechter auch Elsaß-Lothringen ihre Heimat
nannten, keinem ist es gelungen, sich über die andern zu erheben und Herr
aller zu werden, wie es in andern deutschen Staaten geschehen ist. Wohl
haben die Herzöge von Lothringen mehr als einmal versucht, ein Zwischenreich
zwischen Frankreich und Deutschland zu schaffen. Sie sind aber stets ge-
scheitert. Seine vornehmen Geschlechter aber hat gerade Elsaß-Lothringen
eingebüßt wie sonst selten ein Land. Als es völlig vom alten deutschen
Reiche getrennt wurde, wanderten die meisten derselben „ins Reich" aus. Von
einem einheimischen Herrschergeschlecht konnte darum 1871 keine Rede sein.
Einen anderen deutschen Fürsten aber konnte das Reich uns nicht
zum Herrn bestellen. Er wäre ein Fremder gewesen im Lande. Nur
deshalb ist der Bayer, der Württemberger, der Badener so unlöslich mit
seinem Landesfürsten verbunden, weil dieser und sein Geschlecht nicht zu
trennen sind von der Geschichte des Landes, weil gewöhnlich die Herrschaft
des gleichen Fürstenhauses auf Jahrhunderte zurücksieht. Nicht nur ihrer
hohen Stellung wegen, sondern auch weil in ihnen gewissermaßen die
Geschichte des Landes, des Staates lebendig ist, geht von den Fürsten etwas
aus, das Ehrfurcht gebietet. Dieses Ehrfurchtgebietende hätte jedem fremden
Fürsten in Elsaß-Lothringen gefehlt.
Allein dem Kaiser gegenüber empfinden wir diese Ehrfurcht. Ihm, dem
Führer des Reiches, gehört unsere Liebe, unsere Treue. Ihn schmückt die Krone
eines der mächtigsten Reiche der Welt. Er ist in gewissem Sinne der Nach-
folger jener alten glorreichen Kaiser des alten Reiches, die das Elsaß ganz
besonders geliebt haben, wie Friedrich Barbarossa, unter dem das Elsaß
Reichsland war wie heute ganz Elsaß-Lothringen. Der Kaiser allein war
für das Reichsland der richtige Landesherr.
Zwar kann Elsaß-Lothringen seinen Landesherrn nicht stets in seinen
Gauen sehen. Nur zu kurzen Besuchen betritt er alljährlich unsern Boden.
Wohl ist er nicht Landesherr durch eigenes Recht wie der Großherzog
von Baden für sein Land. Die Liebe des Volkes fragt aber nach solchen
trockenen Feststellungen der Gelehrten nichts.
Wir können ihm ja auch nicht mehr geben als diese Liebe. Alle
Ehrenrechte, die er genießt, hat er als König von Preußen und als deutscher
Kaiser. Den Unterhalt seines Hofes, die „Zivilliste" bestreiten seine
Preußen. Nur die kleine Summe von 100 000 Mk. steht ihm alljährlich