Anfrage in Hauptansicht öffnen
1. Teil 5
1910 -
Straßburg
: Bull
Dokumente für Auswahl
Auswahl zurücksetzen
Aktuelle Auswahl:
id : 4195_00000285Sortiert nach: Relevanz zur Anfrage
1
Seiten
1. Teil 5 
- S. 273
1910 -
Straßburg
: Bull
273
untereinander einen harmonischen Wechsel des Vollen und Hohlen, in
ihrer zunehmenden Breite einen Übergang von dem schlanken Stamme
zu dem Boden, und wieder in ihrer senkrechten Folge horizontaler Lagen
einen Gegensatz zu dem einfachen Stamme und eine Vermittelung mit
der sonst allzuscharf gegen ihn abgegrenzten Flüche des Bodens.
In ähnlicher Weise wie die Basis zur Bodenfläche verhält sich das
Kapitäl zu den gegenüberliegenden Teilen des Gebälks und des Daches,
indem cs ebenfalls von dem Senkrechten und Schlanken in das Horizon-
tale und Breite hinüberleitet, jedoch mit dem Unterschiede, daß der Über-
gang hier nicht ausschließlich durch verschiedene horizontale Lagen, sondern
durch eine freiere, gleichsam ans dem inneren Leben des Schaftes her-
vortretende Ausbiegung bewirkt wird, und daß sich auch sonst das
Kapitäl durch leichtere, freiere, mehr organische Gestalt als das Haupt
und der zarteste Teil der Säule bezeichnet, während in der Basis das
Materielle und das Gesetz der Schwere vorherrscht. Das Gemeinsame
der Kapitäle in den drei Sänlenordnnngcn ist, daß sic im wesentlichen
aus zwei verschiedenen Teilen bestehen, aus einem weicheren, durch eine
gebogene Linie über die Breite des Stammes sich ausladenden Teile und
darüber aus einer viereckigen oder doch das Viereck andeutenden Platte,
auf welcher dann das Gebälk ruht. Übrigens aber sind die Kapitäle in
den einzelnen Sänlenordnungen höchst verschieden und erfordern eine
nähere Betrachtung.
*
* *
Vergleicht man das korinthische Kapitäl mit denen der beiden anderen
Säulenordnungen, so zeigt sich, daß es mit ihnen die Tendenz gemein
hat die Rundung des Stammes in das Viereck hinüberzuleiten, daß aber
diese Ausgabe im dorischen Stil rein und unmittelbar aus der Natur
des Steines gelöst ist, während in den beiden anderen die Phantasie noch
andere verwandte Vorstellungen herbeiführt, im ionischen die der Elasti-
zität, im korinthischen die des vegetabilischen Lebens. Auch hier verliert
sich die Architektur zwar nicht in eine bildliche Nachahmung der Natur,
aber sie verbirgt gleichsam ihre eigentlichen mechanischen Zwecke, indem
sie die Kelchform des Kapitüls mit Blättern bekleidet und selbst das
Viereck der Platte nicht geradlinig scharf zeichnet, sondern nur durch die
vortretenden Ecken andeutet. Man sieht daher in den drei Sünlen-
ordnungen ein inneres Gesetz der Fortbildung der architektonischen Formen,
wenn man auch zugeben kann, daß das einzelne nicht mit völlig
zwingender Notwendigkeit daraus hervorging, sondern sich vielleicht auch
anders gestaltet haben könnte.
18