Anfrage in Hauptansicht öffnen
1. Deutsche Prosa
1900 -
Gera
: Hofmann
Dokumente für Auswahl
Auswahl zurücksetzen
Aktuelle Auswahl:
id : 4197_00000149Sortiert nach: Relevanz zur Anfrage
1
Seiten
1. Deutsche Prosa 
- S. 129
1900 -
Gera
: Hofmann
Bernhard ten Brink.
129
Shakspere, der Dichter und der Mensch. (Gekürzt?)
1888.
Bernhard ten Brink, Shakspere. Fünf Vorlesungen ans dem Nachlaß.
2. Anst. (Straßburg, Trübner.) 1894.
.... Es liegt in meinem Plan, in diesen Vortrügen der Reihe
nach die wichtigen Probleme zu berühren, welche durch die Erscheinung
Shakspere angeregt werden. Recht in das Herz des Gegenstandes
wollen wir einzudringen versuchen — in den Entwicklungsgang des
Dichters, in die verschiedenen Seiten, welche sein entwickeltes Denken,
Wollen und Können der Betrachtung darbietet.
In erster Linie haben wir die Frage zu erörtern, die seit einer
Reihe von Jahren zu einer brennenden geworden ist: „das Verhältnis
zwischen dem Dichter und dem Menschen" oder, wie wir die Frage
auch formulieren könnten, die Möglichkeit der Identität zwischen dem
Dichter und dem Menschen Shakspere.
Es ist nicht erst seit gestern, daß man von einem Shakspere-
mythus zu reden begonnen hat; aber wer diesen Ausdruck heute an-
wendet, der denkt dabei an etwas ganz anderes als vor dreißig bis
vierzig Jahren . . .
Es wird Ihnen ja bekannt sein, daß gegenwärtig nicht etwa von
einem, sondern von einer ganzen Anzahl von Schriftstellern — zumal
in England und Amerika — der Satz verfochten wird, daß der große
Dichter, den wir studieren und verehren, mit Unrecht den Namen
Shakspere führt, daß Hamlet, Macbeth, Othello, Lear und was noch
sonst das Siegel dieses einzigen Geistes trügt und uns als Shaksperes
Werk überliefert ist, einen ganz andern Urheber hat als jenen William
Shakspere, der im Jahre 1564 zu Stratford am Avon geboren wurde,
sich dort in jugendlichem Alter verheiratete und Kinder zeugte, der
später nach London ging, als Schauspieler und Schauspielunternehmer
sein Glück machte und im Jahre 1616 in seiner Heimat starb: jene
historisch ausreichend identifizierte Persönlichkeit sei in keiner Weise für
den Schöpfer zu halten jener herrlichen Dramen, welche das Entzücken
von Gelehrten und Ungelehrten bilden. Er habe diese Werke höchstens
für die Bühne etwas zugerichtet, im übrigen aber nur seinen Namen
dazu hergegeben, den wahren Autor zu verdecken. . . .
Wenn wir den historischen Shakspere für den Dichter der Werke
halten, die seinen Namen tragen, so thun wir dies in Übereinstimmung
mit einer beinahe dreihundertjährigen Tradition, welche sich auf eine
solche Fülle von glaubwürdigen zeitgenössischen Zeugnissen stützt, wie *)
*) Die Bacon-Theorie ist im Original etwas ausführlicher behandelt.
M. Henschke, Deutsche Prosa. 9