1880 -
Gotha
: Perthes
- Autor: Menke, Theodor, Spruner, Karl von
- Auflagennummer (WdK): 3
- Sammlung: Geschichtsatlanten
- Schulbuchtyp (WdK): Atlas
- Schultypen (WdK): Alle Lehranstalten
- Schultypen Allgemein (WdK): Alle Lehranstalten
- Inhalt Raum/Thema: Geographie, Region?
- Inhalt: Zeit: Geographie
- Geschlecht (WdK): koedukativ
Vorbemerkm&Eï Zu Sprüner-Menke Hmd-Atlas: Mittelalter Usi Heuere Zeit.
Italien. 8 Karten.
Laufende Nummern des Atlas: Nr. 21 bis 28.
(21) Italien Nr. I. Italien zur Zeit des Lango- j
bardenreiclis. — Mit 6 Nebenkarten. Von Th. I
Menke.
Die 36 Herzoge, unter denen die Langobarden während
des Interregnums standen, entsprechen nach meiner Ansicht den
3g civitates oder Bischofssitzen von Austria und Neustria, die
damals langobardisch waren.
Im ducatus Spoletanus wird bereits uno 580 ein dux
erwähnt. Es scheint, dass dieses Herzogthum sich damals bereits
bis auf wenige Millien von den Mauern von Rom erstreckte
Das Sabinische Territorium nämlich, das zu ihm gehörte, dehnte
sich in langobardischen Zeiten bis über den Teverone aus. Casale
di Lunghezza in der Nähe des alten Gabii ist der südlichste
sabinische Ort, der sieb naebweisen lässt.
Auch Tuscia, dessen Herzog oder Herzoge gleichfalls
nicht unter den erwähnten 36 begriffen ist, wurde in der frühosten
langobardischen Zeit bis in die nächste Nähe von Rom unter-
worfen, und der oströmische Theil von Italien und Ravenna, wo
der Exarch seinen Sitz hatte, war durch einen breiten Gürtel
langobardischer Städte von den oströmischen Landstrichen um
Rom, wo der Pabst residierte, geschieden. Erst um 592 stellte
der Exarch .Romanus di© Verbindung zwischen beiden Theilen
her, indem er Sutrium, Polim&rtium, Horta, Ameria, Perusia,
Luceolis (bei Eugubium) et alias quasdam civitates den Lango-
barden abnahm. Diese aliae quaedara civitates waren wohl ohne
Zweifel Nepe und Gallesium (als nothwendige Verbindungsglieder
zwischen territorium Sutricnse und territorium Sabinens«), sowie
Urbs vetus und Balneus regis, die um 605 von König Agilulf
erobert, nämlich wieder erobert, wurden.
Die allmälige Entstehung des Herzogthums von Bene-
ventum lässt sich nicht im Einzelnen verfolgen. Zu den auf
der Karte angegebenen chronologischen Notizen füge ich nach,
dass Neapel urkundlich im Jahre 581 von den Langobarden an-
gegriffen wurde und dass nach einer späteren glaubhaften Ueber-
lieferung die langobardische Eroberung Capua s in das Jaln
607 fällt.
(Jeher desherzogtlmm des 599 erwähnten dux Campatuae
lässt sich keine Vermuthung aufstellen, die kartographisch ver-
wertet werden könnte.
Wie in dieser Periode der Name Calabria von der öst-
lichen auf die südliche Spitze Italiens überging, wird für den
Quellenkundigen auch ohne weitere Auseinandersetzung aus der
Nebenkarte Bruttia, Calabria hervortreten.
Fluvius, angeblich jetzt Fluss genannt und bei Wippach
in Krain gelegen, findet sich weder auf der Generalstabskarte,
noch, soviel ich weiss, in irgend einem Ortslexikon.
(22) Italien Nr. Ii. Italien rom Anfänge desx.jahr-
Itunderts bis 1187. — Mit 11 Nebenkarten. Von
Th. Menke.
Forschungen über die Begrenzung der italienischen Co-
mitate im Anfang der Periode, die auch bei Italien den Aus-
gangspunkt der mittelalterlichen historischen Geographie zu
bilden haben, sind meines Wissens noch gar keine veröffentlicht.
Meine eigenen Untersuchungen, obgleich ziemlich weit vorge-
schritten, sind nicht vollständig genug, um in dieser Ausgabe
bereits das ganze Netz dieser Grenzen eintragen zu können.
Es wurde indessen auf einigen der Nebenkarten von ihnen Ge-
brauch gemacht, und der Zug der Grenzen der grösseren Ab-
theilungen auf der Hauptkarte ist nach ihnen bestimmt.
In Bezug auf benutzte Quellen und Hülfsmittel gilt von
dieser Karte das zu Deutschland Vh Gesagte.
Die auf der Nebenkarte Rom dargestellte Regionenein-
theilung scheint gleich nach der Verwüstung der Stadt durch
Robert Guiscard eingeführt zu sein. Im Anfänge der Periode
galt noch eine andere Rogioneneintbeilung, über die sich nur
spärliche Nachrichten erhalten haben.
Der Plan des Laterans ist der früheren Ausgabe entlehnt.
Er enthält auch die nach dieser Periode ausgeführten Anbauten.
Herrn Professor Th. Wüstenfeld in Göttingen bin ich
für gütige .Mittheilungen dankbarst verpflichtet.
Mons Cene rus (1004) ist Monte Genero, nicht Mont Cénis,
wie Giesebrecht erklärt, Gromrno (1004) = Crumeo, nicht Como,
Bentz in Apulia (970) —- Kloster 8. Mariae in Bauza Acherun-
tinae diócesis, nicht Bovino, an das nach Stumpf zu denken ist.
Ria na (962) =**■ Riano, nicht Rignano, wie Stumpf, dagegen
Rigianum (962) — Rignano.
Sehr wünschenswerth wäre es, wenn Forscher von ihnen
erwähnte Ortschaften, die sich auf den betreffenden General-
stabskarten nicht finden, etwas näher bozeichneten, als sie dies
mitunter tbun.
(23) Italien Nr. Iii. Italien 1137 — 1302. — Mit
3 Nebenkarten. Von Th. Menke.
(24) Italien Nr. Iv. Mittleres Italien 1137 -1802. -
Mit 2 Nebenkarten. Von Th. Menke.
(25) Italien Nr. V. 1302—1330. — Mit 8 Nebenkarten.
Von Th. Menke.
Für die kartographische Darstellung der Hohenstaufenzeit
bieten die gedruckten Urkuudenwerke im Allgemeinen ein reich-
liches und gutes Material. Durch die Liberalität der herzog-
lichen Bibliothek in Gotha und der Universitätsbibliotheu zu
Göttingen und Leipzig war ich im Stande, dasselbe zu benutzen,
und ich hoffe, dass mir im Allgemeinen nichts Wesentliches ent-
gangen ist, soweit es vor der Ablieferung meiner Vorlagen für
den Zeichner erschienen ist.
Von den mir nicht genügenden Partien der beiden Blätter
Iv, V bebe ich das Folgende hervor:
lieber das Gebiet von Mailand, insbesondere den nördlichen
Theil, lag nur ungenügendes Material vor. Ich musste daher
einige Grenzen des von Spruner’schen Blattes, das, soviel ich
mich entsinne, genau mit Giulini’s Karte in dessen Memorie d»
Milano übemnstimmt, copieren.
Die Grenzen einiger Stadtgebiete der Romagna im Apennin
mussten wegen des gleichen Mangels offen gelassen werden.
Leber Bobium fand ich nur vereinzelte Angaben in den
Quellen.
Die Grenze zwischen Krain und Friaul, die zugleich Grenze
von Deutschland und Italien ist, bin ich ausser Stande, genau
festzustellen. Es würde ein sehr verdienstliches Werk sein,
wenn vielleicht einer der Forscher in Krain das zusammenstellte,
was sich darüber nach gedruckten und ungedruckfcen Quellen
sagen lässt.
Von den Gebieten endlich von Genua, Asti, Acqui und Alba
würde, wenn mir eine nochmalige Prüfung der Quellen möglich
gewesen wäre, vielleicht ein genaueres Bild geliefert worden
sein, als ich in den gegenwärtigen Blättern zu bieten vermag.
Für die kartographische Darstellung des weltlichen Besitzes
der römischen Kirche liegt leider, obgleich kein Theil der
historischen Geographie diese an Interesse über bietet, nur sehr
ungenügendes urkundliches Material gedruckt vor. Wegen An-
gabe der patrimonialia 1235 (Tbeiner Dom. temp. 1, 103) bedarf
ich wohl keiner Entschuldigung , obgleich damit nicht das für
den Anfang der Periode Gültige gegeben ist.
Der vollständige Nachweis meiner Motive würde mehrere
Bogen füllen. Ich erlaube mir daher, mich auf wenige Bemer-
kungen zu einigen Werken, die in den Händen aller Forscher
sind, zu beschränken.
Zunächst zu Stumpf Reichskanzlern und Böhmer’s Regesten.
1164 inter castrum Macreti et castrmn Taxoli. Zu lesen ist
wohl Saxoli, jetzt Sassuolo. Stumpfs Taxolla ist mir un-
bekannt.
1163 in plano Bardonese, nicht Bardi, sondern Bardouezza
bei S. Giovanni. Bardonesia Arm. Plac. Gib. P., Ss. Xvhif
486. Bardonezía Ann. Plac. Guúlf. ib. 429. Bardelezia in
confinibus Placenüe ot Papie Ann. Farm. mai. ib. 707.
Verlag Von Justus Perthes In Gotha.
13
1880 -
Gotha
: Perthes
- Autor: Menke, Theodor, Spruner, Karl von
- Auflagennummer (WdK): 3
- Sammlung: Geschichtsatlanten
- Schulbuchtyp (WdK): Atlas
- Schultypen (WdK): Alle Lehranstalten
- Schultypen Allgemein (WdK): Alle Lehranstalten
- Inhalt Raum/Thema: Geographie, Region?
- Inhalt: Zeit: Geographie
- Geschlecht (WdK): koedukativ
Vorbemerkungen Zu Spruner-Minke Hand-Atlas: Mittelalter Und Neuere Zeit.
1177 in conaitatu Auximano apud castrum Cesarola Ein Ort
des Namens Castel Cesarola, den Stumpf hat, ist im comi-
tatus Auximanus weder vorhanden, noch vorhanden ge-
wesen. Zu lesen ist apud castrum Casarola (Fanciulli
Cingoli 363) und gemeint der Ort Casarola.
Die Mark des Wido (Stumpf Reichst. 4085) ist nicht, wie
Stumpf anzunehmen scheint, in Tuscien zu suchen, sondern in
einem Nebenthale der obern Stura bei ßobilante, Yernante und
Limone (Moriondi Aqu. 324). Genaueres über sie, sowie über
die 1142 an die Mark Busca angrenzende terra quae dicitur
Lupazania konnte nicht ermittelt werden.
S. Leo prope Mantuam (König Friedrich 1220) vermag ich
ebenso wenig nachzuweisen, wie Winkelmatm. Es scheint ein
durch die Befestigungen von Mantua verschwundener Ort ge-
wesen zu sein.
Marianum in episcopatu Parme (Ann. Parin, mai. P., Ss.
Xviîi, 667), ist nicht Mariano im Val di Mozzola, das in epis-
copatu Placentino lag, sondern Mariano bei Pellegrino.
Victoria hei Parma ist nicht nach Jaffé’s Plan in den
Monumenta Germaniae angesetzt. Ob ein an der von Jaffé an-
genommenen Stelle angelegtes Zwing-Parma sehr gefährlich für
Parma hätte werden können, mögen Kenner des mittelalterlichen
Kriegswesens entscheiden. Die Angaben der Quellen nöthigen
dazu, es da anzusetzen, wo es auf der Karte steht.
Rccorniclum der Annales Stadenses (P., Ss. Xvi,
339) ist Rio Cornacchiago (Rivus Cornaelarius im Gebiete der
Ubaldini).
Lower« cum lacu, 16 milliaria von Cuma (Ann. Stad. P.,
Ss. Xvt, 340), ist Lugano und nicht, wie Lappenberg erklärt,
Luvino am Lago maggiore. Der folgende Satz: „ibi mons incipit
et currit usque Zonrage“ bezieht sich nicht auf die ganze Breite
der Alpen bis Zoiingen (so Lappenberg), sondern auf die zwischen
Lugano und dem Val d’Agno liegende Höhe. Zonrage erklärt
sich nicht aus der Generalstabskarte. Ist es der an der Nord-
seite dieser Höhe liegende, auf der Generalstabskarte nicht be-
nannte Ort?
In Kaiser Friedrich’» Schenkung Lacomblet 1, 280, ist locum
Deraga statt locum de Raga zu lesen. Es ist Dairago im
Mailändischen. Von den umhertiegendcn Ortschaften ist Everun
— Inveruno, Nussa — Nosate, Truhiga — Turbigo.
Mit dem Anfänge des vierzehnten Jahrhunderts fängt das
in Drucken zu benutzende urkundliche Material an, spärlich zu
werden; nur an einigen Stellen — ich erwähne beispielsweise
die Romagna — bietet es so treffliche Auskunft, dass mit Be-
dauern von dem Wunsche, einige der interessanteren Verhält-
nisse in Nebenkarten grösseren Massstabes zu erläutern, ab-
gesehen werden musste, weil es an Platz fehlte. Es stützt sich
die Ausarbeitung des Blattes V daher vielfach auf neuere Hülfs-
mittel, von denen ich E. Repetti’s trefflichen Dizionario geo-
grafico fisico storico della Toscana, 6 voll. Firenze 1833—45,
hervorhebe.
Es sei mir gestattet, bei dieser Gelegenheit um Entschuldi-
gung zu bitten, dass Blatt Vii, eines der am frühesten in der
Lieferungsausgabe publieierten, noch nicht entschieden von dem
für diese Ausgabe bald nachher fest angenommenen Principe, j
dass der Anfang einer Periode für die eine Periode darstellende :
Karte die Grundlage zu bilden habe, ausgeht. Der Uebelstand !
würde später gelegentlich zu verbessern sein.
(26) Italien Nr. Vi. Italien nach seiner kirchlichen
Eintheilung vom Ende des Xi. Jahrhunderts
Ms 1500. — Mit 3 Nebenkarten. Von Th. Menke.
Ilaupthülfsmittel waren Ughelli Italia sacra, Pirri Sicilia
sacra, Matthaeii Sardinia sacra und Farae de chorographia
Sardiniae libri duo. Augustae Taurinorum 1835.
Die frühere Zugehörigkeit der süditalischen Bisthümer zum
Stuhle von Constantinopel ist auf Nr. 77 (Orient Vi) dargestellt.
Eine kritische Geschichte der Auflösung dieses Verhältnisses
fehlt leider noch. Das Bisthum Locri, nach Ughellus X, 124,
zuletzt im Jahre 680 erwähnt, bestand noch im Jahre 1106 nach
Urkunden bei Trinchera p. 87, 91.
Soweit die verglichenen Angaben der Urkunden und der
Ortsverzeichnisse von Diöcesen für die Richtigkeit der v. Spru-
ner’schen Provinz-, resp. Diöcesangrenzen sprechen, worden
diese beibehalten. Wo dies» nicht der Fall war, namentlich bei
Sardinien und Sicilien, den Bisthümern Sutrium, Nepe, Givitaß
Castellana und Horta, wurden die Grenzen neu bearbeitet.
Die angeblichen Bisthümer Toccum und Vaccaricia, die
nach Ughellus X, 174, 181, nur in einer und zwar, wie es
scheint, unechten Bulle des Pabstes Stephan X. von 1058 (in
Monte Casino 9 Kal. Febr. Ind. Xi. pont, anno I.) erwähnt
werden, sind nicht angesetzt. Jaffé Reg. pont, führt diese
Bulle nicht auf.
Die chronologischen Angaben der Karte lassen noch sehr
viel zu wünschen übrig. Mehrere der beigesetzten Jahreszahlen
sind (der Baum gestattete keine weitläufigere Notiz) nur die-
jenigen, in denen ich die früheste oder späteste Erwähnung eines
Zustandes nachzuweiseu vermag. Die chronologischen Angaben
des Ughellus lassen sich sehr häufig durch Urkunden aller
Länder, die seit Erscheinen seines Werkes veröffentlicht wurden,
besser präcisieren. Hinweisungen auf solche Urkunden würde,
ich dankbar bei späteren Correcturen der Platte benutzen.
Die sehr wesentlichen Aenderungen in der kirchlichen Ein-
theüung Italiens seit dem letzten Viertel des fünfzehnten Jahr-
hunderts sind nicht berücksichtigt. Die frühere Ausgabe stellte
diese Aenderungen in den Vordergrund, indem, sie im Wesent-
lichen ein Bild des Zustandes der Halbinsel zur Zeit des Ug-
hellus gab.
(27) Italien Nr. Vii. Italien von 1492 bis zum
Frieden von Campoformio. — Mit 7 Neben-
karten. Von K. v. Spruner; Revision von Th. Menke.
Die früheren Auflagen brachten auf diesem Blatte auf einer
Nebenkarte eine Darstellung eines Theiles der Halbinsel in der
Zeit von 1793 bis 1815. Da dieso Zeit in gegenwärtiger Auflage
auf dem folgenden, neuen Blatte ausführlicher behandelt ist, so
entstand Raum für eine neue Nebenkarte, welche die Ausbreitung
der beiden Häuser Savoyen und Habsburg im nördlichen Theile
der Halbinsel während des 18. Jahrhunderts zeigt.
(28) Italien Nr. Viii. Italien 1798-1866. — Mit
11 Nebenkarten. Von Th. Menke.
Quellen und Hülfsmittel: Leo, Marten’s Recueil des traités,
i Reuchlin’s Geschichte Italiens und Rüstow’s Schriften über die
| Kriege von 1848/49, 1859, 1860 und 1866.
Merov1nger. Karolinger. 2 Karten.
Laufende Nummern des
(29) Mkrovinger, Karolinger Nr. I. Reich der Franken j
unter den Mer ovin gern und bis auf Karl den j
Rrossen 486—768. — Mit 9 Nebenkarten. Von j
Th. Menke.
Grundlage der merovingischcn Geographie, sowie der Geo- j
graphie der beiden folgenden kartographischen Perioden der j
aus dem Merovinger-Reiche entstandenen Reiche bildet die Gau- j
géographie. Es versteht sich diess eigentlich von selbst, wird
aber bei historischen Forschungen in der Regel nicht beachtet.
Ueber die Gaue von Lothringen, Sachsen, Thüringen, Fran-
ken, Schwaben und Baiern s. die Erläuterungen zu Deutsch-
land i—■vn.
Für die Gaugeographie von Lateini seh-Francien, Burgund,
Provence, Aquitanien, Septimania and Marea Hispanica fohlt es j
Atlas; Nr. 29 und 30.
an einer auf dem gosammten Quellenmaterial begründeten Be-
arbeitung. Guérard’s Essai sur le Système des divisions terri-
toriales de la Gaule, Paris 1832, obgleich er nicht einmal das
zur Zeit seines Erscheinens gedruckt vorliegende Material voll-
ständig verwerthet und vielfache grobe Irrthümer enthält, bietet
immer noch das beste Hülfsmittel, um sich im Allgemeinen über
diese Materie zu orientieren. Karten nach ilun zu zeichnen,
wäre thöricht. Es blieb daher nichts anderes übrig, als für die
Blätter 1 und H dieser Abtheilung und Blatt I der Abtheilung
Frankreich eine neue Gaugeographie und einen Gauatlas im
Massstabe 1:462500 zu entwerfen, zu dem das Quellenmaterial
der Gauzeit und die einzelne Gaue behandelnden Monographien,
soweit sie von deutschen Bibliotheken entliehen werden konnten,
nach Kräften benutzt wurden,
In Bezug auf die Carbonaria silva habe ich meine
Opposition gegen Duvivier’s Ansicht aufgegeben und ziehe ihn
Verlag Von Justus Perthes Ш Gotha
1880 -
Gotha
: Perthes
- Autor: Menke, Theodor, Spruner, Karl von
- Auflagennummer (WdK): 3
- Sammlung: Geschichtsatlanten
- Schulbuchtyp (WdK): Atlas
- Schultypen (WdK): Alle Lehranstalten
- Schultypen Allgemein (WdK): Alle Lehranstalten
- Inhalt Raum/Thema: Geographie, Region?
- Inhalt: Zeit: Geographie
- Geschlecht (WdK): koedukativ
Voebemeekun&En Zu Speunee-Menke Hand-Atlas : Mittelaltee Und Neueee Zeit.
zwischen Hainau und Bracbant, nicht zwischen Brachant und
Hasbania, Für die erstere Lage sprechen allerdings nur Ueber-
lieferungen sehr späten Datums, für die zweite aber nur die
Uebereinstimmung mit einer kirchlichen Provincialgrenze, ein
Umstand, dem ich früher grösseres Gewicht, beilegte, als gegen-
wärtig.
Der Hauptstamm der Franken, die Salier, hatte, bevor
Chlogio auf romanischem Gebiete Oamaracus und das Gebiet
bis zur Somme eroberte, seinen Sitz im Norden der Carbonaria.
Von diesem ihrem alten Gebiete war die Landschaft Thoringia j
ein nicht unerheblicher Theil. Sie erstreckte sich durch mehrere
Gaue, vermuthlich Bracbant, Hasbania, Taxandria, Masalaud,
vielleicht auch Chattuariensis und Moilla, vom linken Rheinufer
bis zur Carbonaria, und in ihr lag Dispargum, vermuthlich Duys-
burg bei Brüssel.
Seit der Unterwerfung des Reichs des Syagrius bildete
das unterworfene romanische Land zwischen Carbonaria und
Ligeris den Hauptsitz der fränkischen Macht Seine Städte
waren so wichtig, dass bei den ersten merovingischen Theilungen
ieder der Theilenden an ihnen einen Antkeil erhielt, während
die übrigen unwichtigen Länder im Ganzen verteilt wurden.
Es ist diess das auch in einem viel besprochenen Titel der
lex Salica erwähnte Land zwischen Carbonaria und Ligeris.
Herrschende Ansicht ist diess freilich augenblicklich nicht. Statt
unter dem Ligeris den Ligeris zu verstehen und die Abfassung
des Titels in die Zeit nach Gewinnung der Loiregrenze zu
setzen, hält man an einer früheren Abfassung fest und sub-
stituiert jenem allbekannten Flusse einen sprachlich unmöglichen
Fluss, wie Waitz auch in der neuesten Ausgabe der D. V. G.
den Lys, Duvivier die Lieser in Bietgowe: Ansichten, die sich
auch dadurch als hinfällig erweisen, dass sie nicht mit den Gau-
grenzen harmonieren. Dass der kleine vasconische Leyre, an
den Bonnell denkt, früher Ligeris geheissen habe, ist möglich,
obgleich ich den Nachweis ebenso wenig zu führen vermag wie
Bonneil. Die mir bekannt gewordenen vasconischen Urkunden
geben keinen Aufschluss darüber. Aber unstatthaft ist dem
Redactor jenes Titels, eine so mangelhafte Behandlung der
Sprache zuzuschreiben, wie darin liegen würde, wenn er unter
dem ohne nähere Bezeichnung gebrauchten Namen Ligeris statt
des nahe liegenden grossen Grenzflusses von Aquitania und
Francia ein weit über denselben hinaus liegendes kleines Flüss-
chen gleichen Namens verstanden hätte.
Dass der zweite Hauptstamm der Franken, die Ripuarier,
sich bis Verdun erstreckt haben, beruht auf einer einzigen, über-
diess nicht einmal vollständig beweisenden Stelle.
Heber die merovingischen Theilungen hat Bonnell
gründlich und fast erschöpfend gehandelt. Nur Weniges lässt
sich ergänzend und berichtigend zufügen, z. B. Sigibert’s Ur-
kunden von 651. P. Dd. 1, 28. Sigibert verfügt über den Zoll
ad Portum Vetraria super fluviis (Var. lect. fluvium) Taunucum
Ittaque et porto illo qui dicitur Sellis immoque et vogatio super
ttuvio Ligeris. Dass die Itta (jetzt Epte) hier verkehrt steht,
erhellt aus Sickel L. 16?. ich wage nicht zu entscheiden, oh
dafür itaque im Sinne von sieque in alten italienischen Urkunden
! ,so wie“) oder atque zu lesen sei. Portas Vetraria super
fluvium Taunucum lag im Erbadilicus (Sickel L. 167) und scheint
Port S. Père am Tenu (Loire-infér.). Sellis liegt im Turonicus.
Die Erklärungen des Pertz’schen Index sind sinnlos.
Dagegen kann ich der Vermuthuug Bonnell's, dass die bei
der Theilung von 561 erwähnten Abrincates nicht als Be-
wohner des bekannten Gaues, sondern als ein sonst unbekanntes
Volk in Wasconia zu deuten seien, nicht beistimmen. Dieselben
Gründe wie gegen seine bereits erwähnte erste vasconische Ver-
muthung sprechen auch gegen diese zweite.
Die Theilung von 600 verstehe ich so: Theuderich erhielt
von Chlothar’s Reich das Land zwischen Loire und Seine. Vom
Lande zwischen Seine, Oise und Meer verblieben Chlothar’n
12 Gaue, darunter nachweislich der Rotomagensis, während
Theudebert von diesem Lande den ducatus Dentelini bis zum
Meere bekam. Die erwähnten 12 Gaue scheinen zu sein: Wil-
cassinus, Rotomagensis, Caletensis, Tellau, Vinemaus, Pontivus,
Bolonionsis, Ambianensis, Vindoilisius, Belloacensis, Noviomensis,
Camliacensis. Der Rest ist ducatus Dentelini.
Was H. Hahd über die Theilung von Karl Martell’s Söhnen
sagt, fällt in sich zusammen, wenn man sich vergegenwärtigt,
dass bei Fredegar cont. 110 unter Auster bereits der Karo-
lingische Begriff zu verstehen ist, und dass das Theilungsprincip
in Bezug auf Francia identisch war mit dem Theilungsprincip !
von 768.
Für die 596 von Theuderich beanspruchten Sugintenses et
Turenses et Ca m pane uses sind von Schöpflin ein Thuren-
gau und Kembsgau im Eisass erfunden, während er die Sugin-
tenses auf den elsässischen Sundgau deutet Beweise hat er
nicht; dennoch stimmen ihm Bonnell und Jacobs bei. Die
Sugintenses beziehen sich indessen auf den lothringischen Gau
Sugintensis, und unter den beiden anderen Stämmen sind wohl
unbedenklich die Bewohner von Turgowe und Campania zu
verstehen.
Sapaudia in einem weiteren Umfange, als der Gau hat,
lässt sich in dieser Periode nicht nachweisen. In der Stelle
Ennodii V. S. Epiphanii Bouq. Iii, 371 (urbes Sapaudiae vel
aliarum provinciarum), sind provinciae Gaue.
Die angebliche Zugehörigkeit der Vallis Augustana zum
burgundischen Reiche beruht anf einer falschen Urkunde. Dieser
Gau und der Segusinus wurden während des langobardischen
Zwischenreichs 575—585 an die Franken abgetreten.
Zu Alamannien ziehe ich nicht bloss den Argowe, sondern
auch den Ufgowe wegen der Grenze „contra Alamannosdie
Kloster Rongemont hatte. Die älteste Grenze im Oberlaude
zwischen Burgund und Alamannien würde danach mit der heuti-
gen Sprachgrenze stimmen. Burgund muss sich aber frühzeitig
in Resitz dieses Gaues gesetzt haben, nämlich vor Einrichtung
der Lausanner Diöcese. Gegen Jahn’s Erörterungen über die
nordöstliche Grenze der ßurgunden lassen sich viele Monita
erheben.
Weitahaburc, die Burg des Gaues Weitaha, Altenburg
bei Naumburg.
Fidiacus 717. Karl Marteil. P. Dd. I, 97, nach Bonnell
81 im Bietgowe. Unwahrscheinlich. Wo?
Bagolosum 714. Pippin. P. Dd. I, 96. Bailleu sur
Therain (Oise, Beauvais, Nivillers)?
Werestein 752. Pippin. Sickel. Zu lesen ist wohl Nere-
stein in Wormazfeld, wo Kaiser Otto Ii. 972 eine Ur-
kunde aus stellt.
Brennacus, Brinnacus, bekannte merovingische Pfalz,
allgemein identificiert mit Braine, was sich aber sprach-
lich schwerlich rechtfertigen lässt.
Epao 517 Concil, kann nicht Yenne sein, wie man gewöhn-
lich armimmt. Vergl. Jahn Ii, 144. Ich identificiere es
mit S. Romain d’Albon unweit Albon, nicht weil ich
sprachliche Verwandtschaft zwischen Epao und Albon an-
nehme, sondern, weil der vicus Eppaonis (Sickel L. 282)
eine ecclesia S. Romani hatte und zum ager Ebbaonenais
das unweit davon gelegene Anneyron gehörte.
S e 11 u s castrum „ super fluvium Ligeris “ bei Nibelung scheint
eine irrige Angabe. Ein Seiles an der Loire (dep. Loir-
et-Cher), das Ölsner angiebt, ist mir unbekannt.
(30) Merovinger, Karolinger Nr. Ii. Reich der Franken
unter Karl dem Grossen und seinen Nach-
kommen bis 900. — Mit 6 Nebenkarten. Von
Th, Menke.
Dass Provincia seit der fränkischen Eroberung Burgunds
576 einen Theil des letzteren gebildet habe, ist ein weit ver-
breiteter Irrthum (vgl. noch Jahn Burg. H, 243), den ich beim
Entwurf von Europa theilte. Nach den Quellen war diess weder
unter den Merovingern noch unter den Karolingern der Fall.
Zu Burgundia gehörten Vallis Augustana nachweislich
wenigstens bis 839, Vallis Segusina nachweislich wenigstens bis
807. Simson’s Darstellung des Jahres 817 ist demgemäss zu
berichtigen. Wenn Autissiodorensis in dieser Periode burgun-
disch genannt wird, so ist das ein Nachklang aus merovingischer
Zeit In der That gehörte dieser Gau zu Franeia.
Auch die merovingische Eintheilung von Franeia in Neu-
stria und Austrasia findet sich noch vereinzelt in dieser
Periode. Vorherrschend aber ist die folgende Eintheilung:
A. Franeia autiqua, vetus. Es sind die ältesten Sitze
der Franken, wie der Name sagt. In demselben waren mehrere,
jedenfalls Ein Bischofssitz; Mosellana gehörte nicht dazu, und
ein Theil der Veteros Franci fiel 843 an Lothar. Man wird
daher wohl nicht irre gehen, wenn man die Südgrenze von
Ribuaria, die Mitte des Ardennen-Forstes (Urta), die Carbonaria
silva und die Somme Franeia vetus im Süden begrenzen lässt,
Im Xi. Jahrhundert wird Eu als nördlicher Anfang von Neustrien
bezeichnet.
B. Franeia nova zwischen Carbonaria etc. und Loire,
Britannia und dem Slawonlande. Es zerfällt in 3 Theile:
1. Austria östlich vom Rhein. Wormazfeld, Spiragowe
tmd Nawagowe theilten vielfach die Geschicke von Austria und
blieben schliesslich bei demselben.
2. Media Franeia, auch einfach Franeia zwischen Rhein
und einer aus Adrevaldus (Mirac. S. Bened. Lib. I, 4, 16, 17.
A. Ss. Mart. Ut, 312) und den urkundlichen Nachrichten über
die Theilung von 768 sich ergebenden Linie. (Adrevaldus lebte
zu Karls des Kahlen Zeit im Kloster Floriacus unmittelbar an
dieser Linie.)
Verlag Von Justus Perthes In Gotha.
15
1880 -
Gotha
: Perthes
- Autor: Menke, Theodor, Spruner, Karl von
- Auflagennummer (WdK): 3
- Sammlung: Geschichtsatlanten
- Schulbuchtyp (WdK): Atlas
- Schultypen (WdK): Alle Lehranstalten
- Schultypen Allgemein (WdK): Alle Lehranstalten
- Inhalt Raum/Thema: Geographie, Region?
- Inhalt: Zeit: Geographie
- Geschlecht (WdK): koedukativ
Voebemirkümek Zu Serunee-Meike Eafd-Atlas: Mittelalter Usd Neuere Zeit.
3. Neu »tri a im Westen dieser Linie. In diesem Neustria
hat Robert der Tapfere, der Stammherr des capetingischen
Hauses (t Bg7), den ducatus inter Ligerim et Sequanam adversus
Bïittones, und als sein Sohn Odo, Graf von Paris, 888 König
wurde, heisst es:
Francia laetatur quamvis is Nustricus esset
Abbo P Ss. H, 798.
Die Schwierigkeiten, die Waitz, Ölsner, Abel, von irrigen
geographischen Voraussetzungen ausgehend, in den karolingischen
Theiiunge» gefunden haben, lösen sich, damit. Auch Dümmler
ist an verschiedenen Stellen seiner trefflichen ostfränkischen
Geschichte zu berichtigen.
Die Theilung von 768 3chliesst sich an die besprochene
Einikeüung an. Die über sie vorhandenen Nachrichten können
wohl unbedenklich durch die Nachrichten über die Theilung
von 742 ergänzt und «lie durch die Ardennen laufende Grenze
mit der Grenzlinie von 870 identifi eiert werden.
Tn urkundlichen Zusammenstellungen der karolingischen Zeit,
wie „in Francia, Austria, Neustria, Burgundia, Aquitania, Pro-
vineia, Germania“, ist Francia — Francia media, Germania
(Germania H der Römerzeit) Francia antiqua. I).ie Namen
der römischen Provincialeintheilung kommen bekanntlich noch
später vor, ohne genau den antiken Begriffen zu entsprechen.
Hincmar Rem. P. Ss. I, 489, scheinen die Worte Masau
subterior de ista (Var. lect. ilia) parte ein irriger Zusatz zu
sein; es ergiebt sich das aus der Lage der Klöster der con-
trahierenden Parteien. Dass die Maas nicht, wie Dümmler
behauptet, im ganzen Maasgau die Grenze bildete, beweisen
eben diese Angaben über die Klöster.
Areas palatium — Cbarloville. Longnon.
Bes 883. Kaiser Ludwig — Bays.
Blauciacus palacium im December 834 , 6 Tagereisen
Kaiser Ludwig’s von Attigny entfernt, scheint Blanzy an
der Aisne mit Schloss (Ardennes, Réthel, Asfeld).
Bo na val lis 850. König Karl. Bouval (Eure - et - Loir,
Châteaudun, ch. 1.).
Brios 877. Karl der Kahle stirbt dort. Brides aux bains
(Savoie, Montiers, Bozel) mit heissen Schwefelquellen, die
er, wie es scheint, gebrauchte. Seine Gemahlin wurde bei
seinem Tode aus Mauriana berufen.
Cadmoniacus (Codmoniacus. Abel) palatium 7g8. Karl-
- mann. Die Identification mit Caeu ist ganz unzulässig.
Etwa Chamounix? oder Chamoux in Mauriana an der
Strasse nach Novalese? oder Chougny (Nièvre, Château-
Chinon, Chàtiîlon).
Cassinogilum habe ich mit Foss und Sickel als Casseneuil
(Lot-et-Garonne, Villeneuve, ch. 1.) angenommen. Bonnell
identificiert es mit Caussiniojouls nördlich Béziers, was
sprachlich nicht stimmt Eher ist an Oassinogilum secun-
dum alveura Olinno in page Pictavo (Chasseneuil am Clain)
mit Resten eines Schlosses zu denken.
Cispiacus Pfalz in Ardnemia und zwar in dem südlich
von der Urta gelegenen Tkeile, Sickel, Stumpf, Dümmler,
Piot und Wauters Table chronol. unbekannt. Sollten local-
kundige Historiker sich nicht der Aufgabe unterziehen,
ihre Lage festzusetzen?
Ad duas Dives 769. Eink. ann. (ad duos Dives Ann.
Laur. ad duos Clives Forschungen Xiii, 628) cf. Abel
I, 34. Die Erklärung von Pertz Ss. I, 147, ist unmöglich
Der Ort lag in Karl’s Antheil, ausserhalb Francia, nörd-
lich von Aegoiisena und, wie es scheint, auf dem Wege
von Audriaca villa nach Murnacus. Wohl unzweifelhaft,
Moncontour an zwei parallel neben einander laufenden
Armen der Dive du Nord belegen (Vienne, London, ch. 1.).
Genauere Auskunft, als die französische Generalstabskarte
bietet, von Seiten Ortskundiger wäre sehr erwünscht.
Dürfest, 898. Regino P. Ss. 1, 608, nach Dümmler Ostfr.
Ii, 647 j. Doveren bei Heusden. Sehr unsicher.
Ercuriacus Hincm. Rem. P. Ss. I, 512, nicht Ecly in
Porcensis, wie Dümmler erklärt (die ältere Form davon
ist Escleis), sondern Herly in Laudunensis. (Ercliacus
Duvivier Rech, sur le Hain. 815) = Erloy (Aisne)?
Fontane tum. Die Nebenkarte ist von Spruner’n entlehnt.
Die Topographie des Schlachtfeldes von Fontanetum be-
darf auch nach Meyer von Knonau’s Auseinandersetzungen
einer Revision.
Fulcolingas 822. Kaiser Ludwig. Sickel L. 186. Völk-
lingen an der Saar, nicht Folkendingen im Luxemburg’-
schen, wie Sickel und ihm folgend Simsen zweifelnd an-
geben.
Goddinga 778. König Karl. Gödingen nach Stumpf (briefl.
Mittheilung).
Iucundiacus palatium nicht Joac, wie Foss erklärt, son-
dern Jouac oder Le Palais. Deloche Gart, de Beaulien
380. Stumpf.
Iuliacus 859. Hincm. V. S. Remigii scheint ein alter
Lesefehler statt Luliacus — Loeuilly zwischen Anizy und
Coucy.
lustina, cella des H. Willehad in Frantia. Pertz und Abel
erklären Mont Justin in Burgund (Haute-Saône). Burgund
ist aber kein Theil von Frantia, und aus Iustina könnte,
auch wenn die Vorschiebung von Mont möglich wäre,
nicht das entsprechende Masculinum geworden sein. Vor-
muthlick Justine (Ardennes, Réthel, Nouvion en P.), im
späteren Mittelalter Sitz eines Reimser Decans.
Lens palatium 866. König Lothar. Muratori A. lt. Vi,
31. — 866 P. Ll. I, 541. —- 888. Lenspalasiola Lacomblet
I, 39. Lens sur Geer in Hasbania?
Lippeham am Ausfluss der Lippe ist absichtlich ausge-
lassen. Vgl. Dr. Krosch in den Jahrbüchern des Vereins
von Alterthiunsfreuiiden der Rheinlande Iii (1843), 13 ff.
Es wäre Behr wünschenswerth, wenn die Veränderungen
des unteren Rheinlaufs in historischer Zeit einer kritisekon
Revision unterworfen würden.
Navum, Sagum curtes Ann. Fuld. P, Ss. I, 406. Ob
identisch mit Mavum, Gemeinde Theinitz bei Stein, und
Sagon N. W. Adelsberg? Beide Ortschaften liegen in
Krain. Berengar würde dann im Besitz von Krain ge-
wesen sein. Dümmler Ostfr. Ii, 325, vermuthet die beiden
Höfe in Italien und stimmt meiner brieflichen Anfrage
wegen Krain nicht hei.
Neumago 710. Karlmann. Sickel 15. Sickel erklärt ganz
verkehrt Noyon p. 225, das aber weder Neumagus hiess,
noja Karlmann gehörte; vgl. Ann. Lauriss. Fredegar cont.
z. J. 768. Auch Nymwegen kann nicht gemeint sein, da
auch dieser Ort in Karl’s Gebieten lag. Gemeint ist Neu-
magen an der Mosel, das allerdings sonst nicht als Pfalz
erwähnt wird.
Nobiliacus in Urtinsis, von Abel in die Ardennen an die
Ourthe versetzt, scheint Neuilly am Ourq (Aisne, Château-
Thierry, ch. I.) und der Gau, der übrigens näherer Auf-
klärung bedarf, der Orcinsis (Guérard I48).
Scolinare 955. Kaiser Lothar I. Beyer I, 96. Schüller.
Beyer Ii, Berichtigungen zu I, 808.
Strate!la villa 822. Kaiser Ludwig. Estreelles (Pa. de-
Calais, Montreuil, Étaples).
U ri an fiscus Böhmer R. 1847. Orgeo in den Ardennen.
Vérnum, Pfalz — Ver, nicht Vaires, wie Longnon will,
oder Verneuil, wie die älteren Erklärer sprachwidrig
riethen.
Wolfdeoza. Dümmler Ostfr. Ii, 337, das thüringische
Wolfdeoza — Wölfls.
Den Herren Prof. Dümmler und Prof. Stumpf-Brentano bin
ich für ihre bereitwillige Beantwortung einzelner an ihre Sach-
kunde gerichteter Anfragen dankbar verpflichtet.
Die Beziehungen der Insel Sardinien zu den Karolingern
beschränkten sich auf eine Gesandtschaft der Karalitaner an
Kaiser Ludwig im Jahre 815. Was Simson Ludwig I, 60, aus
der Urkunde Sickel L. 63 folgert, beruht auf einem sonderbaren
Missverständniss. Borgo S. Dalmazzo konnte Sickel allenfalls
(1867) als in Sardinien liegend bezeichnen; indem er aber zur
näheren Bezeichnung der Ortslagen die Provinz Cuneo zufügte,
wies er deutlich genug darauf hin, dass hier vom Festlande und
nicht von der Insel die Rede sei.
Auriolum, Pfalz. Tiraboschi Non. Ii, 52, erklärte es für
ausserhalb Italien gelegen, weil er die ebenda von ihm
abgedruckte, in Auriolum ausgestellte Urkunde Kaiser
Lothar’s (Kal. Febr. anno Hlotharii imp. Xviii. ind. — )
in das Jahr 841 statt in 840 stellte. Stumpf deutet Ariolo
im Modenesischen; mir unbekannter Lage.
Fontana Titerici = Fontana fredda. Tirab. Non. Ii in
Index geogr.
Verlag Vo N Justus Perthes In Gotha.
1880 -
Gotha
: Perthes
- Autor: Menke, Theodor, Spruner, Karl von
- Auflagennummer (WdK): 3
- Sammlung: Geschichtsatlanten
- Schulbuchtyp (WdK): Atlas
- Schultypen (WdK): Alle Lehranstalten
- Schultypen Allgemein (WdK): Alle Lehranstalten
- Inhalt Raum/Thema: Geographie, Region?
- Inhalt: Zeit: Geographie
- Geschlecht (WdK): koedukativ
Voeeemerkukcten Zu Seroter-Menke Hand-Atlas; Mittelalter Uhd Neuere Zeit.
Ooduna ()'. Einöde Köden) findet sich nicht auf der
Die Construction der Gaue H e s s i und Wetereiba
durch Landau ist, wie aus dem Vorstehenden erhellt, mit
den Angaben der Quellen unvereinbar.
abtheilungen des unteren Logenahe. Die halbpunctirten
Grenzlinien zwischen ihnen weisen derauf hin, dass der
Beweis nicht vollständig geführt werden kann.
Für die Zugehörigkeit des Nitabgowe zum Gau Weter-
eiba sind acht Zeugnisse vorhanden, für die von Kuninges-
sundra zum Rinahgowe eins.
Der Kencegowe ist bisher von den Forschern über-
sehen worden ; den Gau Cuim hat man bisher nicht an der
richtigen Stelle gesucht.
In Bezug auf Perahtoltespara, Albuinespara
weiche ich von Stalin ab, ebenso in Bezug auf den an-
geblichen doppelten Argowe. einen südlich von der Aar,
einen an der Ergolz, von der herrschenden Ansicht.
In Lothringen habe ich den nur in einer und zwar in
einer unechten Urkunde vorkommenden Iniensis aus-
gelassen. Müllenhoff glaubt ihn bei Einvilie annehmen zu
müssen.
In Bezug auf Ausdehnung des alaraannisch-burgundi- |
sehen Ufgowe könnte die Aufnahme einer Stelle, Baden
in Ufgowe betreffend, in die Hidber’schen Regesten irre
führen. Gemeint ist der fränkische Ufgowe.
Dankbarst erwähne ich die gütigen Mittheilungen, die
mir die Sachkunde der Herren Freiherr Dr. Schenk zu
Schweinsberg in Darmstadt über das Grenzgebiet von
Logen alle, Hessi und Wetereiba, Dr. Stein in Schweinfurt
über die ostfränkiseben Gaue, Freiherr Dr. von Reitzen-
stein (leider kürzlich verstorben) über einzelne Gaue m
Thüringen. Sorbenland und Ostfranken, sowie Professor Dr.
Meyer von Knonau in Zürich, Professor Dr. Le fort
in Genf über schweizerische Gaue, Dr. Abel in Metz für
die lothringischen Gaue zukommen liess, sowie die gütige
Beihülfe des Herrn Professor Dr. Müllenhoff in Berlin
auch bei diesen Karten.
(36) Deutschland Nr. Vi. Deutschlands Gaue: Vt.
Batern, Oesterreich, Kärnten. — Nebenkarte:
Oesdicke Fortsetzung der Hauptkarte. Von Th.
Menke.
Die Urkunde, in der der angebliche obere Don au-
g a a Vorkommen soll, habe ich ebensowenig aufzufinden
gewusst, wie von Spruner. Die Existenz, dieser Stellen
und dieses Gaues beruht wold unzweifelhaft auf einem
Irrthum. Der urkundlich nicht aufzuklärende Raum, den
er einnehmen soll, ist zum Westergowe gezogen, der da-
durch, ähnlich dom thüringischen Westergowe, bis an die
Westgrenze des Stammes ausgedehnt wird.
Für Rotahgo we, Matagowe, Atargowe benutzte
ich J. Strmdt’s Penerbaoh, sowie eine Reihe mir sehr will
kommener handschriftlicher Bemorkungeu und eine Karten-
skizze, die der Herr Verfasser die grosse Freundlichkeit
hatte mir zuzusenden.
Karintrichi zu entwerfen, wäre mir bei deivmangel-
haftigkeit der Pusch-Frölich’schen Urkundeneditionen und
der Unbrauchbarkeit von Muekär’s Erörterungen über die
Steyer'sehen Gaue unmöglich gewesen ohne die Liberalität,
mit welcher mir 1871 Herr Major Felicetti von Jßiebenf’eis
in Graz die Einsicht in seine Copieen der dieses Land be-
treffenden Urkunden, und Herr Professor lucin ebenda die
Einsicht in die Correeturbogen des Steyer’schen Urkunden-
buches gestatteten, und ohne die vortrefflichen historisch-
geographischen Erörterungen in Felicetti’s beiden Schriften
über die Gaue Steyermarks, deren Inhalt der Herr Verfasser
ebendamals die Güte hatte, mündlich mir auseinanderzu-
setzen.
betreffenden Generalstabskarte. Für die Ansetzung
auf der Karte wurde die nächste dort nicht benannte
Einöde bei Abfalterbach gewählt.
(37) Deutschland Nr. Vii. Deutschland im Anfänge
des X, Jahrhunderts his 1137. Von Th. Menke.
Von der zahlreichen Litteratur, welche die deutsche
Forschung über die angegebene Periode in der letzten
Zeit veröffentlicht hat, ist mir, wie ich hoffe, Nichts, was
auf die kartographische Darstellung modificierend einwirken
würde, entgangen.
Die urkundlichen Aufenthaltsorte der deutschen Kaiser
und Könige sind meistens nach Stumpf angesetzt. Ueber
die bei Schriftstellern erwähnten theile ich nicht immer
W. v. Giesebrec.ht’s Ansicht.
Die Schwierigkeiten, welche die Gaue der Diöcese Reims
und Chälons boten, sind durch Longnon’s Abhandlungen
beseitigt. Dieselben gehören zu dem Besten, was über mittel-
alterliche Geographie in den letzten Jahren erschienen ist.
Von den Gauen der Diöcese Reims gehörten einige
zum deutschen Reiche. Da Waitz D. V. G., V. (1874)
137 die betreffende Grenzlinie ungenau darstellt und ich
selber seinen Irrthum theilte, mag hier diese Angabe be-
gründet werden.
Zu Lothringen gehörten im Ix. Jahrhundert die Gaue
Castrice nsis, Mosomagensis und Dulcomensis.
Eine 862 verabredete Zusammenkunft zwischen Lothar und
Karl in confinio Mosomagensis et Vonzensis eomitatus
(Hincmar Rem. P. Ss. I, 459) sollte offenbar an der
Reichsgrenze stattfinden. Bei der Theilung Lothringens
im Jahre 870 fielen die drei genannten Gaue an Karl,
Hincmar Rem; P. Ss. I, 481. Neun Jahre später wurde
der karolingische Antheil an Lothringen mit dem Antheil
König Ludwig’s von Ostfranken wieder vereinigt. Hincmar
Rem. P. Ss, I, 511, und es wird nicht berichtet, dass ein
Theil davon ausgeschlossen war. Als die 911 an das
Westreich abgefallenen Lothringer 925 unter die deutsche
Herrschaft zurückkehrten, wird ausdrücklich bemerkt, dass
es alle Lothringer gewesen seien. Flodoard P. Ss. Iii, 376.
König Ludwig von Frankreich stellte zwar 938 im
Gau Castricensis eine Urkunde aus
938 actum in querceto iuxta Dociaeum super fluvium
Carum Bouq. Ix, 591;
es war dies aber zur Zeit seiner Einmischung in die
lothringischen Händel. Dass er in diesen Gauen nicht
Herr blieb, beweisen die folgenden Thatsachen:
1005 König Heinrich Ii. von Deutschland verleiht
interventu Friderici comitis dem Abte Boso von St.
Medardus licentiam . . . mercatum edificandi in villa
quae nuncupatur Doncherio sita in comitatu praedicti
Friderici comitis qui vocatur Castrinsis, Marlot
Metr. Rem. bist. 1,510.
1006 de Rodberto rege Francorum ... fuit enim ei
pax cum regibus in giro regni sui positis; maxime
cum suprascripto imperatore Heinrico nam cum
aliquando ad invicem colloquendum super Mosam
fluvium quilimes est utriusque regni convenissent. etc.'
Rodulf Glaber P. Ss. Vii, 64.
1006 actum publice supra Mozam apud regale Collo-
quium gloriosissimi regis Rotberti atque Henrici regis
serenissirai. Kg. Rotbert. Bouq. X, 589. (Die Maas
ist Grenzflufs bei Mezieres.)
1018 Godefridus dux Lotharingiae Vogt des Marien-
klosters zu Mosomus. Martene Anecd. Iii, 136.
1023 hinc imperator ... ad Evosium villam pulcher-
rimam . . . iutendit, ibi scilicet cum Rotberto rege
colloquium habiturus . . . qui nimirum quanto maior
!
Verlag Von Justus Perthes In Gotha.
19
1880 -
Gotha
: Perthes
- Autor: Menke, Theodor, Spruner, Karl von
- Auflagennummer (WdK): 3
- Sammlung: Geschichtsatlanten
- Schulbuchtyp (WdK): Atlas
- Schultypen (WdK): Alle Lehranstalten
- Schultypen Allgemein (WdK): Alle Lehranstalten
- Inhalt Raum/Thema: Geographie, Region?
- Inhalt: Zeit: Geographie
- Geschlecht (WdK): koedukativ
Vorbemerkungen Zu Spruner-Minke Ïïànd-Atias: Mittelalter Usb Neuere Zeit.
tanto humilior régi Rotberto cum ad se veniret in
villa Mosomo . . . oceurrere estimavit. 6. ep. Camer,
P. Ss, Yii, 480.
1024. Ks. Heinrich. Ii. bestätigt dev Abtei Mosomagus
benannte Güter, von denen eine sehr erhebliche An-
zahl sich in Castricius und Mosomagensis zu beiden
Seiten der Maas nachweisen lässt. Böhmer A. imp. 40.
1056 ad villam Civois in confinio sitam regni Prancorum
ac Teutonicorum Lambert. P. Ss. V, 157. (— Cbeveuge
s.donchéry, gewöhnlich identificiert mit Ivois Evodium
= Carignan), s. Frankreich I, Nebenkarte.
1065 Ks. Heinrich Iv. schenkt ad ecclesiam Virdunen-
sem . . . quoddam castrum Dunum nominaimn in
comitatu Dulcomensi Frideriei comitis. Chouet Hist,
de Verdun Ii, 72 (citirt von Longnon Ét. Ii, 52).
1096 Herzog Gottfried von Lothringen : castrum Satha-
nacum et Mosacum S. Mariae Virdunensi in perpetuum
tradidit et comitatum quittavit, sed et castrum Fal-
conis montis, quod erexerat, amore episcopi dirait.
Aîberic. Triumf. Ii, 147. (Vom genannten castrum
wird bezeugt, dafs es in Dulcomensis lag.)
1120 (richtig 1119). Kalixtus . . . Mosomi venit habi-
turus colloqium cum imperatore Henrieo V. Cisrenensi
qui et ipse cum magistratibus (Var. lect. bei d’Achery :
magnatibus) totius imperii sui ad idem colloqium
venions ad Beureiiacum villam S. Mariae Mosomensis
cum omni exercitu resedit. Ann. Mosom. P. Ss.
Iii, 162 (Beureliacus ist Bïevüly in Mosomagensis).
Diesen klaren Thatsaeken gegenüber ist es unerheblich,
dafs bei der Zusammenkunft vom J. 1056 die villa Ivois
als in confiuio sita regni Francorum et Teutonicorum von
Lambert bezeichnet wird.
Dagegen ist der Stadunensis Frankreich zuzuweisen.
Er gehörte 853 zum westfränkischen Reiche P. Ll. 1,426.
Einige Urkunden scheinen zwar für die Annahme, dass
er zu Deutschland gehört habe, zu sprechen.
933 Bischof Adalbero von Metz restituiert der Abtei
Gorzia ihre in verschiedenen Gauen belegenen Güter.
Unter diesen Gauen, die sämmtlich lotharingisch sind,
befindet sich auch der Scadinensis (lege Stadunensis ?)
mit zwei nicht nachweisbaren Orten. Calmet Ii.
pr. 177.
936 König Otto bestätigt diese Schenkung ib. 178.
943 König Otto bestätigt diese Schenkung ib. 178.
980 Kaiser Otto bestätigt dem Kloster S. Vannes zu
Verdun benannte Güter in comitatu Stadunensi.
Stumpf A. imp. 325 (gefälschte Urkunde).
1015 Ks. Heinrich bestätigt dem Kloster S. Vannes zu
Verdun die sub 980 bezeichneten Güter in comitatu
Stadunensi. Longnon Études I, 13.
Die Correctur in der Urkunde von 933 ist indessen
zweifelhaft, und in der Urkunde von 980 folgen die Ort-
schaften des Stadunensis erst nach der Signatur des Kanzlers.
Die Urkunde von 1015 kenne ich nur im Auszuge.
Die Fabeleien von einer Zugehörigkeit Gents zum deut-
schen Reiche erweisen sich gegenüber den Urkunden, nament-
lich denen von Blandinium und S. Bavon, als nichtig.
Die Erklärung der auf Böhmen fallenden Localitäten
der Stiftungsurkunde von Prag bei Palacky und in Köpke’s
Ausgabe des Cosmas erschien mir zu zweifelhaft, um sie
aufnehmen zu können. Auf Eintheilung von Böhmen und
Mähren nach den dürftigen Notizen, die darüber vorliegen,
wurde verzichtet.
Aufklärung über den von Palacky, Dudik, Köpke und
Röpell nicht gehörig erläuterten polnischen Feldzug
in Böhmen vom Jahre 1110 (Cosm. Prag. P. Ss. Ix,
119 f.) würde mir sehr erwünscht sein, sowie üher die
auf der Karte nicht angegebenen Besitzungen des Slavnic
(ib. 51).
Das castrum Lescen (ib. 77) ist mit Schloss Lestany
(Lichtenstein) identificiert und nicht mit Dudik A. G. v. M.
Ii, 279, beim Dorfe Lsteni ob der Sazawa gesucht.
Die Grenze des Theiles Mährens, welcher 1029 mit
Böhmen vereinigt wurde, war nach bestimmten glaubhaften
Zeugnissen an der Olszawa: eine Ueberlieferung, die durch
die unerwiesene Annahme (Dudik Ii, 590), dass Mährens
Grenze seit jener Zeit sich nicht verändert habe, nicht
widerlegt wird.
Ueber den Wechsel der Grenzen bei Möttling zwischen
Ungarn und Krain in dieser und in den folgenden Perioden
fühlt vielleicht ein Krainer oder ungarischer Gelehrter sich
veranlasst, nährere Aufklärungen zu geben, als die Urkunden
bei Farlati Hl. Sacr. bieten.
Die Existenz der von Thausing behaupteten Neu mark
Oesterreich, die 1043—1058 existiert haben soll, scheint
mir nicht bewiesen.
Die Position des Mons Ungaricus Thietmar P. Ss.
Ilt, 798, dessen Name angeblich in einem gleichnamigen
Passe in Valsugana erhalten sein soll, habe ich nicht ge-
funden. Belehrung darüber würde mir erwünscht sein.
Die Bearbeitung der Gaue, soweit sie sich auf Deutsch-
land und auf die kartographische Darstellung bezieht, ist
mit dieser Lieferung vorläufig abgeschlossen. Es sind bei
derselben manche Fragen offen geblieben, die einer weiteren
Prüfung bedürfen.
Es würde mir sehr erwünscht sein, wenn die Forscher
und historischen Vereine, die sich mit der Geographie der
Gaue beschäftigen, fortfahren würden, mir ihre Drucksachen,
die sich darauf beziehen, giitigst mitzutheilen,
(38) Deutschland Nr. Viii. Deutschland zur Zeit
der Hohenstaufen und his 1278. Von K.
v. Spruner; Revision von Th. Lindner.
Zu Grunde gelegt würde der Zustand beim Regierungs-
antritte Konrad's Iii, als die Welfen den Höhepunkt ihrer
Macht innehatten. Die später eingetretenen Aenderungen
auf dieser Hauptkarte zu verzeichnen, konnte unterlassen
werden, da dafür die Karten Ix und X eintreten. Aus
eben diesem Grunde schien die Darstellung der Machtgebiete
der einzelnen Häuser auf einem Nehenkärtchen, wie sie
früher beigegeben war, überflüssig. Böhmen und Mähren
sind nach den gütigen Angaben des Herrn Professor Dr.
Emler in Prag dargestellt. Im Uebrigen ist auf die Bemer-
kungen zu Deutschland Ix und X zu verweisen.
(39) Deutschland Nr. Ix. Nördliches Deutschland:
Friesland, Sachsen, Lothringen, Hessen, Thü-
ringen etc. gegen Anfang des Xiii. Jahrhunderts.
— Nebenkarten: 1. Trier. — 2. Erfurt. —
3. Bremen. — 4. Münster. — 5. Köln. — 6. Die
Emsmündung und Entstehung des Dollart 1277
und 1278. Von K. v. Spruner; Revision von Th.
Lindner.
(40) Deutschland Nr. X. Südliches Deutschland:
Franken, Süd-Lothringen, Burgund, Schwaben,
Baiern etc. gegen Anfang des Xiii. Jahrhunderts.
— Nebenkarten: 1. Stammgebiet der Staufer. —
2. Die Habsburgischen Stammlande. — 3. Plan
von Strafsburg. Von K. v. Spruner; Revision von
Th. Lindner.
Als Zeitpunkt, welcher der Revision der beiden Karten
zu Grunde zu legen war, erschien der Beginn des 13. Jahr-
Verlag Von Justus Perthes In Gotha.
20
1880 -
Gotha
: Perthes
- Autor: Menke, Theodor, Spruner, Karl von
- Auflagennummer (WdK): 3
- Sammlung: Geschichtsatlanten
- Schulbuchtyp (WdK): Atlas
- Schultypen (WdK): Alle Lehranstalten
- Schultypen Allgemein (WdK): Alle Lehranstalten
- Inhalt Raum/Thema: Geographie, Region?
- Inhalt: Zeit: Geographie
- Geschlecht (WdK): koedukativ
Vorbemerkuiföei Zü Spruner-Menke Hahd-Atlas: Mittelalter Ïïhd Heuere Zeit.
Reisen, v. Klaproth’s Reise, Bodenstedt, Völker des
Kaukasus, Dauiel’s Handbuch der Geographie.
Die Pläne von St. Petersburg wurden nach dem von
der kaiserlichen Akademie daselbst herausgegebenen
reduciert, die von Ismail, Erzerum und Kars Smitt und
Fouton entlehnt.
Die neuesten Erwerbungen in Mittelasien sind nach
den Berichten der Zeitungen eingetragen, und war Herr
Dr. Be hm so freundlich, mir seine Sammlungen dabei zur
Verfügung zu stellen.
Kartographische Grundlage bilden die neuesten Peter-
mann’schen Karten.
Ungarn. 3 Karten.
Laufende Nummern des Atlas: Nr. 73 bis 75.
(73) Ungarn Nr. I. Ungarn und seine Nebenländer
vom Anfang des Ni1l Jahrhunderts bis zur
Schlacht bei Mohacs 1526. — Nebenkarten:
1. Pannonien zur Zeit des Svatopluk, 895. —
2. Ungarn bis zur Unterwerfung Croatiens um
1100. — 3. Ungarn im Xii. Jahrhundert. —
4. Schlacht bei Mohi 1241. — 5. Schlacht hei 1
Varna 1444. — 6. Schlacht bei Mohacs 1526. — j
7. Plan von Buda-Pest. Von Prof. J. Caro.
Das Kartennetz und die Nebenkarte Pannonien zur j
Zeit des Svatopluk sind in der Hauptsache nach Herrn Dr. |
Menke’s Entwurf gezeichnet. Die Schlachtenpläne sind j
Mayláth’s Geschichte Ungarns, der Plan von Buda-Pest dem J
Werke von Jakob Rupp, Buda-Pest es környekenek Hely- ;
rajzi törtenate, Pesten 1868, entnommen. Die Hauptgrund- j
läge der übrigen Karten bilden die Urkundensammlungen, |
wie sie in Fejdr’s Codex diplomaticus, in den von der j
Peeter Akademie edirten Diplomatarien, in den von Teleki, j
Ziclii, Wagener, Kaprinai, Kovachich u. A. bekannt ge- i
machten Sammlungen vorliegen, sowie die Chroniken in den j
Ausgaben von Schwandtner, Haner, Engel, Rumy, End-
licher, Podhraczki und der genannten Akademie. Von
Geschichtsbearbeitungen und topographischen Werken wur-
den benutzt: Match »Bel, Bonfini, Turocz, Istuanfi, Praj,
Katona, Fessler, Mayláth, Horvati, Szalaj, Büdinger, Bonbardi,
Zeilcer, Novotny, Szirmaj, Schwiokert, Böhm, Rupp, Appen-
dini, G. Kreglianowicb, Albinoni, Gius. Avanci, Katancsich,
Eder, Ciccarelci, Wilkinson, Catalinich, Gebhard, Bommann,
Csaplovics, Taube, Ljubid, Mildenberg, Teutsch, Scbulcer,
Kemeny, Vaillant, Kogalniceano, Tjbicini, Kantemir, Kanitz,
Miljutinowich, Jirecek, neben den schon bei Ungarn Ii
(kirchliche Verhältnisse) genannten Büchern. Die Orts-
lexica von Schmidt, Kolcerffy, Lenk von Treuenfeld, Sabljar
dienten häufig zur Orientierung. Ungemeine Schwierigkeiten
bereitete die Fixierung der oft wechselnden Comitate; nach
der Lage der Vorarbeiten und bei der hier vorliegenden
Zusammenfassung grosser Zeiträume musste der Versuch j
einer detaillierten Abgrenzung derselben eingestellt werden, j
(74) Ungarn Nr. П. Ungarn ln seinen kirchlichen
Verhältnissen тот Anfang des Xiv. Jahr-
hunderts Ms zur Reformation. — Nebenkarten:
1. Ungarns Diöcesen von Stephan dem Heiligen
bi8 auf Ladislaus den Heiligen. — 2. Ungarns
Diöcesen im Anfang des Xiii. Jahrhunderts. —
3. Diócesis Jadrensis. — 4. Grenzgebiet von
Zagrabensis und Corbaviensis. — 5, Pannoniens
kirchliche Verhältnisse bis 884. — 6. Pannoniens
kirchliche Verhältnisse im X. Jahrhundert. Von
Prof. J. Caro.
Ausser dem Kartennetz sind die beiden Nebenkarten:
„Diócesis Jadrensis“ und „Grenzgebiet von Zagrabensis und
Corbaviensis“ von Herrn Dr. Menke eutworfen. Die Kärt-
chen: Pannoniens kirchliche Verhältnisse bis 884 und im
X. Jahrhundert stützten sich im Wesentlichen auf die Unter-
suchungen von Dümmler und Büdinger. Für die weitere
Geschichte der kirchlichen Verhältnisse lag, soweit die
lateinische Kirche in Betracht kommt, sowohl in den Ur-
kundenwerken als in den bei Ungarn Nr. I zu nennenden
Werken ein reiches Material zur Controle der besonders
in Rücksicht der älteren Zeit nicht ganz zuverlässigen Diö-
cesangeschichten vor. Es wurden benutzt Kereszturi, Ka-
tona (sowohl das Hauptwerk, als auch die Hist. eccl. Colo-
censis), Sohmitth, Pauer, Koller, Desericius, Aigl, Kärolyi
Laur., Benkö, Theii und Werner, Szeredai, Iwan Krst.
Tkaliß, Iwan Kukulewicz Sakcinski, Lulicb, Carrara, Cupilli,
Flaminio Cornelio, Sebastiano Dolci, Lucius, Fortis und
vor Allen Farlati’s grosses Werk neben Theiner’s Monum.
Hung. und Monum. Slav. meridionalium. Manche Details
beruhen auf Fuxhofier’s Monasterologium, Praj’s Aurana
prioratus, Sacra d. S. Steph., de S. Ladisl. u. A. Viel
dürftiger waren die Unterlagen für die Gebiete der orienta-
lischen Kirche und konnten nicht immer ans erster Hand
bezogen werden. Neben den Monum. Serbien von Putzich
und denen von Miklosiech wurden die Werke von Vaillant,
Kogalniceano, Tjbicini (mit Zuhülfeuahme der Bearbeitung
von Rogalski), Kantemir. Miljutinowich, Kanitz und Jirecek
herangezogen. Eine Abgrenzung der lateinischen Arohidia-
conate konnte ohne Willkürlichkeiten nicht gewagt werden.
Die Diöcesangeschichten pflegen den letzten Zustand für
den dauernden zu halten. Wo urkundliche Sicherheit vor-
lag, ist durch Unterstreichung des betreffenden Ortes die
Andeutung gegeben.
(75) Ungarn Nr. Iii. Ungarn seit der Schlacht hei
Mohacs 1526. — Nebenkarten: 1. Ungarn zur
Zeit der Türkenherrschaft. ~ 2. Nördliche Türken-
grenzen im Xvi. und Xvii. Jahrhundert. — 3. Un-
garn nach dem Frieden von Passarowitz 1718. —
4. Ungarn 1848. 1849. — 5. Comitate zwischen
Pressburg und Debreczin 1848. 1849. — 6. Bacska,
Banat, 1848. 1849. — 7. Schlacht bei Gödöllö
am 6. April 1849. — 8. Schlacht bei Kdpolna am
27. Februar 1849. — 9. Ungarns Bisthümer seil
den Aenderungen unter Maria Theresia. Von
Th. Menke.
Haupthülfsmittel Mayläth, Rüstow. Auch die
betreffenden Karten der früheren Auflage wurden benutzt.
Aus der früheren Auflage ist namentlich auch die die
kirchlichen Verhältnisse betreffende Nebenkarte, für die
Azzalay’s Karte, aus der sie reduciert ist, bei dieser
Auflage im Original nicht vorlag, entlehnt.
Verlag Von Justus Perthes In Gotha.
1880 -
Gotha
: Perthes
- Autor: Menke, Theodor, Spruner, Karl von
- Auflagennummer (WdK): 3
- Sammlung: Geschichtsatlanten
- Schulbuchtyp (WdK): Atlas
- Schultypen (WdK): Alle Lehranstalten
- Schultypen Allgemein (WdK): Alle Lehranstalten
- Inhalt Raum/Thema: Geographie, Region?
- Inhalt: Zeit: Geographie
- Geschlecht (WdK): koedukativ
Yorbemerkumee Zu Spruier-1eske Habe-Atlas : Mittelalter Und Mettere Zeit,
Orient. 15 Karten.
Laufende Nummern des Atlas: Nr. 76 bis 90.
(76) Orient Nr. i. Ostrom isehes Reich rm Jnstiuian’s
Zeit. — Nebenkarten: 1. Karthago, Justinianea,—
2. Rom. 3, Constantinopel. — 4. Umgegend
von Neapel. — 5. Westliche Fortsetzung der
Hauptkarte. Von Th. Menke.
Eine glänzende Machtstellung hatte das oströmisehe
Leich, zu Justinian’s Zeit. Die germanische Völkerwande-
rung hatte sich gegen Westen gewendet, und zwei der
durch sie gestifteten Reiche , das ostgothische und van-
dalische, wurden von Eelisar unterworfen. Die slavische
Völkerwanderung hatte noch nicht zum Abfall der binnen-
ländischen Landschaften der Hämushalbinsel von Byzanz
geiührt, und die Araber waren noch nicht durch Mu-
hamnaed ein weiteroberudes Volk geworden.
Die Provineialeintheilung, wie Hierocles im Anfänge
der Regierung sie darstellte, ist im Wesentlichen dieselbe,
wie die im spätesten Alterthum. Justinian änderte sie
nach Abfassung des Synecdemus des Hierocles in einigen
Stücken. Auch die Eintlieilung in Diöcesen bestand noch,
wie wir aus Justinian’s Codex und Novellen sehen.
In Betreff der Diöcese Dacia war indessen eine Ver-
änderung eingetreten. Im Anfänge des V. Jahrhunderts
hatte der praefectus praetorio Illyrici die beiden Diö-
cesen Dacia und Macedonia unter sich (Not. dign. or. 3),
und zwar erster© unmittelbar, während letzterer ein Vica-
rius vorgesetzt war (ib. 1). Die Unruhe der Zeit des
Attila scheint die Diöcesaneintheilung des ihm unterworfenen
Läudercomplexes vernichtet zu haben. Der Präfectus ver-
legte seinen Bitz von Sirmium nach Thessalonice, der
Residenz seines Vicars, und der Episcopus dieser Stadt ge-
wann in einem Theile der Diöcese Dacia, in einem ande-
ren Theile derselben mit der Stadt Aquae ein thracischer
Bischof (Meridianus, d. i. der von Mesembria) bischöfliche
Rechte (Justinian, Nov. Ii). Diese kirchenrechtliche Ver-
bindung hob zwar Justinian wieder auf, indem er ein
eigenes Erzbisthum in dev neuen Stadt Prima Justinianea
errichtete und ihm die Bischöfe der Provinzen Dacia me-
diterranea, Dacia ripensis, Prevalis, Dardania, Mysia supe-
rior und Pannonia unterordnete (Nov. 11, 131). Staats-
rechtlich aber erstanden die Diöcesen Dacia und Macedo-
nia gar nicht wieder, und bei Aufzählungen der Diöcesen
in den Gesetzen der Justinianischen Sammlung werden sie
unter dem gemeinschaftlichen Namen omne Illyricum auf-
geführt (L. 5. Cod. Justin, 7, 63 vom Jahre 529). Ebenso
bezeichnen Procop (Goth. 3, 33. 3, 38. 4, 3) und Oedren
(1, 651) die europäischen Diöcesen mit dem Namen 3txxv-
giovg rt y.ui Qgäxag. Im engeren Sinne scheint der Name
Illyricum Thessalia, Hellas, Creta und die beiden Epirus
nicht mit umfasst zu haben (Procop. Pers. 2, 4. Goth. 3,
29. aad. 4, 2), wohl aber die beiden Provinzen Macedonia
(Chron. Pasch. 1, 630), die mit den genannten Provinzen
die Diöcese Macedonia gebildet hatten.
Die Provinz Macedonia Ii reichte nach Hierocles
im Süd westen bis zum orestiscben Argos und umfasste
Pelagonia (Heraclea Pelagoniae Acta conc. Iii, 51, vom
Jahre 553), das aber nicht, wie Forbiger thut, mit Hera-
clea laccu in Macedonia I zu verwechseln ist.
Die Ortschaften in Dardania sind nach v. Hahn,
Reise von Belgrad nach Salonik, angesetzt.
Die Diöcese Pontice umfasste auch die armenischen
Provinzen (Justinian. Ediet. 8); doch wird Armenien auch
neben Pontice genannt (Procop. Goth. 4, 1,3 Hovttxovg
re y.a) Hg/Lttvtovg). Justinian traf hier verschiedene Aende-
rungen in der Provincialabtheilung. Er vereinigte Heleno-
pontus und Pontus Polemoniacus zu Einer Provinz., die
den Namen Helenopontus erhielt (Nov. 28, cf. Nov. 20
praef. Nov. 31, 1) und Honorias mit der Provinz Paphla-
gonia (Nov. 29). Endlich aber theilto er die armenischer!
Provinzen unter Zuziehung eines Theiles der neuen Provinz
Helenopontus neu ein (Nov. 31).
Unter den pontisehen Städten ist Colonia Karahissar
und nicht Koiluhissar, wie Mordtmann (Ausland 1863,
p. 478) annimmt. Es stand nämlich unter Einem Bischöfe
mit Nicopolis (S. Basilius, citiert von Wesseling zum Hie-
rocles) und lag da, wo die Wege von Docea nach Theo»
dosiopolis (Johann. Curopal. p. 702) und von Sebastea nach
Theodosiopolis (Michael Attaliota p. 147, 168) zusammen-
trafen. — Die Identität von Nicopolis und Enderes er-
hellt aus den Acta Xlv, martyrum Acta Ss. Iuli Iii,
p. 46, wonach es 6 Millien von Lycus entfernt war. Die
Angaben bei Forbiger sind nicht ganz richtig. — Euchaita
ist an der Stelle von Tschorum angesetzt. Die Stadt ge-
hörte zu Kaiser Anastasius’ Zeit — iu dieser wurde nämlich
das iri der Revue archeol. X (1864), p. 108 ff., abgedruckte
Pilgerbuch verfasst — zur Provinz Galatia, später zu He-
lenopontus. Sie war eine Tagereise von Amasea entfernt
(Vita S. Theodori Tironis Acta Ss. Iuni I, p. 595) und
lag westlich von Gangra; denn der H. Macedonius flüch-
tete 516 von ihr dahin vor den durch die caspischeu
Pforten in Kleinasien einbrechenden sabirischen Hunnen
(Cedren. 1, 633. Histor. misc. p. 102 Muratori).
Der Diöcese Asiana gehört die Stadt Sozopolis in
Pisidia an. Sie lag bei Apollonias, dem heutigen Oioburlu
(Menol. Gr. luni 19 bei Canisii Monurn. Hi, 1, p. 442.
Vita S. Zosimi in Acta Ss. Iuni Iii, p. 812). Vielleicht,
gehört der Name ursprünglich der Acropole von Apollonias,
deren Ruinen noch gegenwärtig hoch über Oioburlu liegen
(Ritter Xix, 474), und ging später auf die Stadt über.
Jedenfalls verschwindet die Stadt Apollonias aus der Ge-
schichte mit dem Auftreten von Sozopolis. Auch in Thracia
findet sich in christlicher Zeit eine Stadt Sozopolis, die
früher Apollonia hiess, und dasselbe ist in Palästina und
in Cyrenaica der Fall.
In der Diöcese Oriens richtete Justinian die
Provinz Theodorias ein, die Hierocles noch nicht
kennt; sie bestand bereits im Jahre 553 (Acta conc. Ii,
52 Hard.).
Palästina Iii erstreckte sich zu Hierocles’ Zeit nicht
bis Aila. Justinian aber erwarb nicht bloss Aila wieder,
sondern auch die Insel lotabe (Proc. Fers. I, 19), und im
Jahre 536 wird Aila in Palästina Iii genannt (Acta conc.
Ii, 1419 Hard.). Das Gebirge Sina und Raithu aber blie-
den ausserhalb des Reichs (Acta conc. Ii, 1197).
In der Diöcese Aegyptus lässt sich die neue Pro-
vinz Augusta Ii meines Wissens zuerst im Jahre 553
nachweisen (Acta conc. Iii, 52).
Ueber die arabischen Vasallenkönige vergl.
zu Nr. Ii.
Verlag Von Justus Perthes In Gotha.
37