Vorbemerkungen Zu Spruner-Minke Ïïànd-Atias: Mittelalter Usb Neuere Zeit.
tanto humilior régi Rotberto cum ad se veniret in
villa Mosomo . . . oceurrere estimavit. 6. ep. Camer,
P. Ss, Yii, 480.
1024. Ks. Heinrich. Ii. bestätigt dev Abtei Mosomagus
benannte Güter, von denen eine sehr erhebliche An-
zahl sich in Castricius und Mosomagensis zu beiden
Seiten der Maas nachweisen lässt. Böhmer A. imp. 40.
1056 ad villam Civois in confinio sitam regni Prancorum
ac Teutonicorum Lambert. P. Ss. V, 157. (— Cbeveuge
s.donchéry, gewöhnlich identificiert mit Ivois Evodium
= Carignan), s. Frankreich I, Nebenkarte.
1065 Ks. Heinrich Iv. schenkt ad ecclesiam Virdunen-
sem . . . quoddam castrum Dunum nominaimn in
comitatu Dulcomensi Frideriei comitis. Chouet Hist,
de Verdun Ii, 72 (citirt von Longnon Ét. Ii, 52).
1096 Herzog Gottfried von Lothringen : castrum Satha-
nacum et Mosacum S. Mariae Virdunensi in perpetuum
tradidit et comitatum quittavit, sed et castrum Fal-
conis montis, quod erexerat, amore episcopi dirait.
Aîberic. Triumf. Ii, 147. (Vom genannten castrum
wird bezeugt, dafs es in Dulcomensis lag.)
1120 (richtig 1119). Kalixtus . . . Mosomi venit habi-
turus colloqium cum imperatore Henrieo V. Cisrenensi
qui et ipse cum magistratibus (Var. lect. bei d’Achery :
magnatibus) totius imperii sui ad idem colloqium
venions ad Beureiiacum villam S. Mariae Mosomensis
cum omni exercitu resedit. Ann. Mosom. P. Ss.
Iii, 162 (Beureliacus ist Bïevüly in Mosomagensis).
Diesen klaren Thatsaeken gegenüber ist es unerheblich,
dafs bei der Zusammenkunft vom J. 1056 die villa Ivois
als in confiuio sita regni Francorum et Teutonicorum von
Lambert bezeichnet wird.
Dagegen ist der Stadunensis Frankreich zuzuweisen.
Er gehörte 853 zum westfränkischen Reiche P. Ll. 1,426.
Einige Urkunden scheinen zwar für die Annahme, dass
er zu Deutschland gehört habe, zu sprechen.
933 Bischof Adalbero von Metz restituiert der Abtei
Gorzia ihre in verschiedenen Gauen belegenen Güter.
Unter diesen Gauen, die sämmtlich lotharingisch sind,
befindet sich auch der Scadinensis (lege Stadunensis ?)
mit zwei nicht nachweisbaren Orten. Calmet Ii.
pr. 177.
936 König Otto bestätigt diese Schenkung ib. 178.
943 König Otto bestätigt diese Schenkung ib. 178.
980 Kaiser Otto bestätigt dem Kloster S. Vannes zu
Verdun benannte Güter in comitatu Stadunensi.
Stumpf A. imp. 325 (gefälschte Urkunde).
1015 Ks. Heinrich bestätigt dem Kloster S. Vannes zu
Verdun die sub 980 bezeichneten Güter in comitatu
Stadunensi. Longnon Études I, 13.
Die Correctur in der Urkunde von 933 ist indessen
zweifelhaft, und in der Urkunde von 980 folgen die Ort-
schaften des Stadunensis erst nach der Signatur des Kanzlers.
Die Urkunde von 1015 kenne ich nur im Auszuge.
Die Fabeleien von einer Zugehörigkeit Gents zum deut-
schen Reiche erweisen sich gegenüber den Urkunden, nament-
lich denen von Blandinium und S. Bavon, als nichtig.
Die Erklärung der auf Böhmen fallenden Localitäten
der Stiftungsurkunde von Prag bei Palacky und in Köpke’s
Ausgabe des Cosmas erschien mir zu zweifelhaft, um sie
aufnehmen zu können. Auf Eintheilung von Böhmen und
Mähren nach den dürftigen Notizen, die darüber vorliegen,
wurde verzichtet.
Aufklärung über den von Palacky, Dudik, Köpke und
Röpell nicht gehörig erläuterten polnischen Feldzug
in Böhmen vom Jahre 1110 (Cosm. Prag. P. Ss. Ix,
119 f.) würde mir sehr erwünscht sein, sowie üher die
auf der Karte nicht angegebenen Besitzungen des Slavnic
(ib. 51).
Das castrum Lescen (ib. 77) ist mit Schloss Lestany
(Lichtenstein) identificiert und nicht mit Dudik A. G. v. M.
Ii, 279, beim Dorfe Lsteni ob der Sazawa gesucht.
Die Grenze des Theiles Mährens, welcher 1029 mit
Böhmen vereinigt wurde, war nach bestimmten glaubhaften
Zeugnissen an der Olszawa: eine Ueberlieferung, die durch
die unerwiesene Annahme (Dudik Ii, 590), dass Mährens
Grenze seit jener Zeit sich nicht verändert habe, nicht
widerlegt wird.
Ueber den Wechsel der Grenzen bei Möttling zwischen
Ungarn und Krain in dieser und in den folgenden Perioden
fühlt vielleicht ein Krainer oder ungarischer Gelehrter sich
veranlasst, nährere Aufklärungen zu geben, als die Urkunden
bei Farlati Hl. Sacr. bieten.
Die Existenz der von Thausing behaupteten Neu mark
Oesterreich, die 1043—1058 existiert haben soll, scheint
mir nicht bewiesen.
Die Position des Mons Ungaricus Thietmar P. Ss.
Ilt, 798, dessen Name angeblich in einem gleichnamigen
Passe in Valsugana erhalten sein soll, habe ich nicht ge-
funden. Belehrung darüber würde mir erwünscht sein.
Die Bearbeitung der Gaue, soweit sie sich auf Deutsch-
land und auf die kartographische Darstellung bezieht, ist
mit dieser Lieferung vorläufig abgeschlossen. Es sind bei
derselben manche Fragen offen geblieben, die einer weiteren
Prüfung bedürfen.
Es würde mir sehr erwünscht sein, wenn die Forscher
und historischen Vereine, die sich mit der Geographie der
Gaue beschäftigen, fortfahren würden, mir ihre Drucksachen,
die sich darauf beziehen, giitigst mitzutheilen,
(38) Deutschland Nr. Viii. Deutschland zur Zeit
der Hohenstaufen und his 1278. Von K.
v. Spruner; Revision von Th. Lindner.
Zu Grunde gelegt würde der Zustand beim Regierungs-
antritte Konrad's Iii, als die Welfen den Höhepunkt ihrer
Macht innehatten. Die später eingetretenen Aenderungen
auf dieser Hauptkarte zu verzeichnen, konnte unterlassen
werden, da dafür die Karten Ix und X eintreten. Aus
eben diesem Grunde schien die Darstellung der Machtgebiete
der einzelnen Häuser auf einem Nehenkärtchen, wie sie
früher beigegeben war, überflüssig. Böhmen und Mähren
sind nach den gütigen Angaben des Herrn Professor Dr.
Emler in Prag dargestellt. Im Uebrigen ist auf die Bemer-
kungen zu Deutschland Ix und X zu verweisen.
(39) Deutschland Nr. Ix. Nördliches Deutschland:
Friesland, Sachsen, Lothringen, Hessen, Thü-
ringen etc. gegen Anfang des Xiii. Jahrhunderts.
— Nebenkarten: 1. Trier. — 2. Erfurt. —
3. Bremen. — 4. Münster. — 5. Köln. — 6. Die
Emsmündung und Entstehung des Dollart 1277
und 1278. Von K. v. Spruner; Revision von Th.
Lindner.
(40) Deutschland Nr. X. Südliches Deutschland:
Franken, Süd-Lothringen, Burgund, Schwaben,
Baiern etc. gegen Anfang des Xiii. Jahrhunderts.
— Nebenkarten: 1. Stammgebiet der Staufer. —
2. Die Habsburgischen Stammlande. — 3. Plan
von Strafsburg. Von K. v. Spruner; Revision von
Th. Lindner.
Als Zeitpunkt, welcher der Revision der beiden Karten
zu Grunde zu legen war, erschien der Beginn des 13. Jahr-
Verlag Von Justus Perthes In Gotha.
20
TM Hauptwörter (50): [T46: [Heinrich König Otto Kaiser Sohn Herzog Karl Ludwig Sachsen Jahr], T32: [Vgl Stadt Aufl Frankreich fig Maas Sch. Einw. Vergl Festung], T1: [Geschichte Dichter Zeit Buch Werk Jahr Gedicht Nr. Bild Geographie]]
TM Hauptwörter (100): [T66: [Geschichte Iii Vgl Nr. Aufl Gesch Lesebuch Bild fig deutsch], T83: [Karl Heinrich König Otto Sohn Reich Kaiser Sachsen Ludwig Herzog], T3: [Lage Karte Land Europa Geographie Klima Größe Verhältnis Grenze Gliederung], T45: [Kind Lehrer Wort Schüler Buch Unterricht Schule Frage Buchstabe Zeit], T57: [Weser Stadt Hannover Harz Osnabrück Leine Kreis Aller Land Elbe]]
TM Hauptwörter (200): [T69: [Iii Ann Reg Urkunde Otto Chron Waitz Stumpf Urk Leg], T183: [Kind Lehrer Schüler Unterricht Schule Frage Stoff Aufgabe Zeit Geschichte], T47: [Karte Lage Länge Breite Größe Meile Linie Ort Grenze Höhe], T171: [Heinrich Otto Herzog Kaiser König Friedrich Sohn Konrad Sachsen Schwaben], T29: [Geschichte Geographie Nr. Erdkunde Lesebuch Bild Iii allgemein Lehrbuch deutsch]]
Extrahierte Personennamen: Heinrich Heinrich Maas Lambert Heinrich_Iv Heinrich Chouet_Hist Gottfried_von_Lothringen Mariae_Virdunensi Kalixtus Henrieo_V._Cisrenensi Mariae_Mosomensis Bïevüly Lambert Adalbero_von_Metz Otto Otto Otto Heinrich Heinrich Blandinium Palacky Palacky Mährens Lindner Lindner Lindner Justus_Perthes
Extrahierte Ortsnamen: Castricius Frankreich Dulcomensi_Frideriei Mosom Mosomagensis Frankreich Deutschland Prag Olszawa Ungarn Krain Oesterreich Valsugana Deutschland Deutschland Prag Deutschland Deutschland Deutschland Friesland Sachsen Lothringen Hessen Bremen Deutschland Deutschland Burgund Schwaben Baiern Gotha